Hvad er fordele og ulemper ved fiberoptisk bredbånd?
Der er flere fordele og ulemper til fiberoptisk bredbåndsinternet service. Selvom teknologien tilbyder dataoverførselshastigheder, der er hurtigere end konkurrerende bredbåndstjenesteudbydere, er der også alvorlige begrænsninger i infrastruktur og pålidelighed. I modsætning til kabelbredbånd og digital abonnentlinje (DSL) internettjeneste, har fiberoptisk bredbånd potentielt ubegrænset rækkevidde uden nedbrydning i signalstyrke over store afstande og dataoverførselshastigheder, der rejser bogstaveligt talt med lysets hastighed. Fiberoptik er dog begrænset inden for rækkevidde på grund af de høje omkostninger, der er involveret i konstruktion af store netværk, der leverer service til omfattende regioner og et stort antal kunder.
Den primære fordel for fiberoptisk bredbåndsinternet er datakapacitet og overførselshastigheder pr. Linje. Lys, i modsætning til digitale telefon- og koaksiale signaler, der i øjeblikket overfører data for kabel og DSL, nedbrydes ikke. Selv på tværs af store afstande er fuld signalfidelitet mulig med enFiberoptisk system. Skiftende jord og dårligt vejr kan dog forårsage problemer. Fiberoptiske linjer, der er samlet sammen i kabler, har en tendens til at blø lys i nabolinjer, når kablet er bøjet.
En mulig løsning på dette er individuelle fiberoptiske kabler til hver eneste applikation, men dette kan være både dyrt og logistisk overvældende for udbydere med ambitioner om national eller global tjeneste. Et andet middel er implementeringen af et stort netværk af fiberoptiske repeaterstationer placeret med relativt korte intervaller-sammenlignet med kabel og DSL-fra hinanden. Omkostningerne ved denne løsning kan også være uoverkommeligt høje.
En anden fordel ved fiberoptisk bredbåndsinternet-service er, at teknologien har kapacitet til at samle internettjeneste med tv og telefonservice. Mens kabelinternetudbydere også er i stand tilBundt disse tjenester, de beskatter de mere begrænsede datafunktioner i kabelsfordelingsinfrastrukturen. Servicebundter fra fiberoptiske bredbåndsudbydere er ofte konkurrencedygtige priser mod kabel og DSL.
Den primære ulempe ved fiberoptisk bredbånd for forbrugeren er tilgængelighed. Implementering af et fiberoptisk netværk kræver en stor investering i kapital og opførelse af en betydelig infrastruktur foran. Denne kendsgerning har prissat adskillige potentielle udbydere fra markedet, hvilket har skabt hurtigere udvikling inden for trådløse bredbåndsteknologier.
Ud over de store kapitalkrav og den tid, der er nødvendig for at konstruere et fiberoptisk bredbåndsnetværk, står teknologien også over for et skalerbarhedsproblem. Fiberoptik fungerer effektivt i små netværk, der er begrænset til et enkelt sted, hvor bundtet kabler af fiberoptiske linjer kan installeres og beskyttes mod bøjning. Bøjning af fiberoptiske kabler kan hindre lysoverførsel, og det kanføre til permanent skade på fiberoptikken i kablet.
Når de er skaleret større for regionale, nationale eller globale bredbåndsinternetservice, kan to forhindringer hindre fiberoptiske kabler, der ikke hindrer kabel eller DSL. Fiberoptiske kabler kan ikke installeres over jorden på telefonstænger eller under jorden i skyttegrave, fordi der ikke er nogen praktisk måde at beskytte kabler mod bøjning.