Vad är för- och nackdelarna med fiberoptiskt bredband?
Det finns flera fördelar och nackdelar med fiberoptisk bredbandsinternetjänst. Även om tekniken erbjuder hastigheter för dataöverföring som är snabbare än konkurrerande bredbandsleverantörer, finns också allvarliga begränsningar i infrastruktur och tillförlitlighet. Till skillnad från kabel bredbands- och DSL-tjänster (digital abonnentlinje) har fiberoptiskt bredband ett potentiellt obegränsat intervall utan försämring av signalstyrka över stora avstånd och dataöverföringshastigheter som bokstavligen går med ljusets hastighet. Fiberoptik är dock begränsad inom räckvidd på grund av de höga kostnaderna för att bygga stora nätverk som tillhandahåller service till omfattande regioner och ett stort antal kunder.
Den främsta fördelen med fiberoptiskt bredbandsinternet är datakapacitet och överföringshastigheter per linje. Ljus, till skillnad från digital telefon- och koaxialsignaler som för närvarande överför data för kabel och DSL, försämras inte. Även över stora avstånd är full signalförtroende möjlig med ett fiberoptiskt system. Skiftande mark och svårt väder kan dock orsaka problem. Fiberoptiska linjer som är bundna i kablar har en tendens att tappa ljus i angränsande linjer när kabeln böjs.
En möjlig lösning på detta är enskilda fiberoptiska kablar för varje applikation, men detta kan vara både dyrt och logistiskt överväldigande för leverantörer med ambitioner om nationell eller global tjänst. Ett annat botemedel är implementeringen av ett stort nätverk av fiberoptiska repeterstationer belägna med relativt korta intervall - jämfört med kabel och DSL - från varandra. Kostnaderna för denna lösning kan också vara oöverkomligt höga.
En annan fördel med fiberoptisk bredbandsinternetjänst är att tekniken har kapacitet att paketera internettjänst med tv- och telefontjänst. Även om leverantörer av kabelinternet också kan paketera dessa tjänster beskattar de de mer begränsade datafunktionerna för kabeldistributionsinfrastrukturen. Servicepaket från fiberoptiska bredbandsleverantörer prissätts ofta konkurrenskraftigt mot kabel och DSL.
Den främsta nackdelen med fiberoptiskt bredband för konsumenten är tillgängligheten. Implementering av ett fiberoptiskt nätverk kräver en stor investering i kapital och byggande av en betydande infrastruktur framme. Detta faktum har prissatt många potentiella leverantörer från marknaden, vilket har lett till en snabbare utveckling av trådlösa bredbandsteknologier.
Förutom de stora kapitalkraven och den tid som krävs för att bygga ett fiberoptiskt bredbandsnät står tekniken inför ett skalbarhetsproblem. Fiberoptik fungerar effektivt i små nätverk som är begränsade till en enda plats där bundna kablar av fiberoptiska linjer kan installeras och skyddas från böjning. Böjning av fiberoptiska kablar kan hindra ljusöverföring och det kan leda till permanent skada på fiberoptiken i kabeln.
När de skalas större för regional, nationell eller global bredbandsinternetjänst kan två hinder hindra fiberoptiska kablar som inte hindrar kabel eller DSL. Fiberoptiska kablar kan inte installeras ovanför marken på telefonstolpar eller under marken i diken eftersom det inte finns något praktiskt sätt att skydda kablar från böjning.