¿Existe tal cosa como un almuerzo gratis?
La sabiduría convencional sostiene que no existe un "almuerzo gratis", lo que significa que cada acto, sin importar cuán desinteresado o generoso sea, conlleva algún tipo de costo o obligación oculta. Este costo oculto puede ser un acuerdo de quid pro quo, en el que el destinatario de un servicio "gratuito" u otro beneficio se obligue a pagar al donante en especie en una fecha posterior. Otro resultado de un acuerdo de "almuerzo gratis" podría ser una obligación de pagar por un servicio o producto más costoso. Cuando las compañías telefónicas celulares ofrecen a los clientes potenciales un teléfono "gratuito", por ejemplo, a menudo hay una condición adjunta que requiere un contrato de varios años para los servicios requeridos.
El concepto de un "almuerzo gratis" en realidad comenzó en los días del salón estadounidense. Los propietarios de salón frecuentemente aumentaron los negocios ofreciendo un almuerzo gratis a cualquiera que ingresara a sus establecimientos. Estas ofertas de almuerzo gratuitas iban desde sándwiches básicos hasta elaborados mariscos y bistecplatos. La captura fue que los destinatarios de este "almuerzo gratis" tuvieron que comprar al menos una bebida alcohólica a precio completo. Mientras que algunos clientes se resistieron a este requisito, la mayoría acordó la condición colocada en su almuerzo gratuito. El precio de una bebida aún era más barato que el costo equivalente de tal comida en un restaurante.
La viabilidad de un almuerzo gratuito metafórico a menudo se extiende a la economía y la política. Una vez más, muchos expertos están de acuerdo en que no existe un almuerzo gratis cuando se trata de la macroeconomía del mundo. El grano donado a un país afectado por la sequía puede evitar que su población de hambre, por ejemplo, los productores de ese grano aún tengan que absorber los costos de producir, almacenar y entregarla. Obviamente, no hay un almuerzo verdaderamente gratis siempre que haya gastos incurridos en algún lugar para proporcionarlo. Pero también se podría argumentar que las donaciones de alimentos salvaron a una W enteraOrkforce de morir de hambre a la muerte, y sus contribuciones a la economía del mundo superarían con creces los costos de mantenerlos vivos hasta que pudieran recuperarse de la sequía.
Incluso cuando se piensa de la manera más caritativa posible, es muy difícil para cualquier organización proporcionar un almuerzo verdaderamente gratis. Los destinatarios de asistencia material y financiera de programas de ayuda sin fines de lucro o gubernamentales pueden estar fuertemente instados a contribuir con "capital de sudor" equivalente para recibir beneficios continuos. Las organizaciones religiosas pueden proporcionar comida, ropa y refugio a los necesitados, pero también podrían pedir a los destinatarios que asistan a servicios religiosos para recibir el alivio. Ninguna de estas condiciones puede considerarse irrazonable, pero son condiciones de todos modos.
En este caso, la sabiduría convencional puede haberlo hecho bien. Si bien esperar un "almuerzo gratuito" verdaderamente para las poblaciones más necesitadas del mundo puede ser un objetivo loable, hay realitis económicas, políticas y socialesES que actualmente hace que sea extremadamente difícil implementar dicho programa a escala global.