Y a-t-il un déjeuner gratuit?
La sagesse conventionnelle soutient qu'il n'y a rien de tel qu'un «déjeuner gratuit», ce qui signifie que chaque acte, peu importe à quel point il peut sembler désintéressé ou généreux, entraîne une sorte de coût ou d'obligation caché. Ce coût caché peut être un arrangement de contrepartie, dans lequel le destinataire d'un service "gratuit" ou un autre avantage devient obligé de rembourser le donateur en nature à une date ultérieure. Un autre résultat d'un accord de «déjeuner gratuit» pourrait être une obligation de payer un service ou un produit plus cher. Lorsque les compagnies de téléphone cellulaire offrent aux clients potentiels un téléphone "gratuit", par exemple, il y a souvent une condition ci-jointe qui nécessite un contrat pluriannuel pour les services requis.
Le concept d'un "déjeuner gratuit" a réellement commencé à l'époque de la salon américaine. Les propriétaires de salon réduisaient fréquemment les affaires en offrant un déjeuner gratuit à tous ceux qui sont entrés dans leurs établissements. Ces offres de déjeuner gratuites allaient des sandwichs de base aux fruits de mer et au steak élaborésplaques. Le hic était que les bénéficiaires de ce "déjeuner gratuit" devaient acheter au moins une boisson alcoolisée au prix fort. Alors que certains clients ont reculé à cette exigence, la plupart ont convenu de l'état placé sur leur déjeuner gratuit. Le prix d'une boisson était encore moins cher que le coût équivalent d'un tel repas dans un restaurant.
La faisabilité d'un déjeuner gratuit métaphorique s'étend souvent à l'économie et à la politique. Encore une fois, de nombreux experts conviennent qu'il n'y a pas de déjeuner gratuit en ce qui concerne la macroéconomie mondiale. Le grain donné à un pays frappé à la sécheresse peut épargner sa population de la famine, par exemple, mais les producteurs de ce grain doivent encore absorber les coûts de production, de stockage et de livraison. De toute évidence, il n'y a pas de déjeuner vraiment gratuit tant qu'il y a des dépenses engagées quelque part pour la fournir. Mais on pourrait également affirmer que les dons de nourriture ont sauvé un W entierOrkforce de la faim à la mort, et leurs contributions à l'économie mondiale l'emporteraient de loin sur les coûts de la maintenance en vie jusqu'à ce qu'ils puissent se remettre de la sécheresse.
Même lorsque vous réfléchissez de la manière la plus charitable possible, il est très difficile pour toute organisation de fournir un déjeuner vraiment gratuit. Les bénéficiaires d'aide matérielle et financière des programmes d'aide à but non lucratif ou gouvernementaux peuvent être fortement invités à apporter des «capitaux propres» équivalents pour recevoir des avantages continus. Les organisations religieuses peuvent fournir de la nourriture, des vêtements et un abri aux nécessiteux, mais ils pourraient également demander aux bénéficiaires d'assister aux services religieux afin de recevoir le soulagement. Aucune de ces conditions ne peut être considérée comme déraisonnable, mais ce sont néanmoins des conditions.
Dans ce cas, la sagesse conventionnelle a peut-être bien réussi. Tout en espérant un véritable «déjeuner gratuit» pour les populations les plus nécessaires au monde peut toujours être un objectif louable, il y a des réalités économiques, politiques et sociauxes qui rend actuellement extrêmement difficile la mise en œuvre d'un tel programme à l'échelle mondiale.