Quel était l'ajustement avec un visage humain?
L'ajustement avec un visage humain est le nom d'un rapport de l'UNICEF de 1987 qui a critiqué les programmes d'ajustement structurel omniprésents. Il s'est concentré sur les impacts négatifs que les programmes ont eu sur la santé et l'éducation dans le monde en développement, et cinglaient son acte d'accusation du rôle des programmes dans le dommage au monde en développement. L'ajustement avec un visage humain a été révolutionnaire en ce qu'il fut l'une des premières critiques largement popularisées et respectées du système de programme d'ajustement structurel, qui était jusque-là pratiquement incontestable.
Les programmes d'ajustement structurel sont utilisés par la Banque mondiale et le fonds monétaire international dans les pays en développement. Ils sont généralement exigés des pays comme condition préalable à la réception d'un prêt, et leur utilisation a été critiquée au fil des ans de différents organismes comme étant finalement préjudiciables aux nations qu'ils essaientpour aider.
Idéalement, les programmes d'ajustement structurel aideraient à déplacer un pays vers la responsabilité et l'équilibre budgétaires, sans conséquences négatives. Dans le monde réel, cependant, de nombreux programmes d'ajustement structurel ont conduit encore les pays à la stabilité financière et ont souvent appauvri des groupes déjà pauvres au sein des pays au point où leur vie devient en danger.
Il existe un certain nombre de critiques sur les programmes d'ajustement structurel, dont ceux qui sont disposés dans l'adaptation avec un papier de visage humain sont tout simplement les plus connus. L'une de ces critiques est que les programmes d'ajustement structurel nécessitent souvent des changements qui volent essentiellement la nation de sa souveraineté, permettant au FMI et à la Banque mondiale de définir la politique nationale. Un autre est que dans la poursuite des stratégies d'un point de vue aussi directement fiscal, d'autres préoccupations, telles que l'environnement, sont laissées to Le côté, entraînant une dégradation à long terme des ressources naturelles d'une nation.
L'ajustement avec un papier de visage humain a spécifiquement critiqué la façon dont les programmes d'ajustement structurel ont affecté le secteur social, notamment la santé et l'éducation. Étant donné que la plupart des programmes d'ajustement structurel impliquaient d'équilibrer les budgets et d'éliminer les dépenses de déficit, tout en nécessitant des investissements dans un certain nombre de secteurs industriels et commerciaux, le secteur social a souvent des coupes budgétaires massives. Les programmes scolaires, les programmes de santé, les programmes environnementaux et divers systèmes de sécurité sociale ont tous été éliminés ou gravement réduits. Cette mentalité d'austérité a provoqué, dans de nombreux pays, une réduction de l'espérance de vie et de la qualité de vie, et dans des cas extrêmes, a entraîné de violents troubles civils.
Tout en nivellement les critiques, l'adaptation avec un visage humain était finalement un ensemble de recommandations politiques, et non une attaque droite, qui fait partie de ce qui l'a rendu si puissant. En utilisant dix études de cas de différentes nations, leL'ajustement avec un programme de visage humain a présenté des idées sur la façon de minimiser les impacts négatifs des programmes d'ajustement structurel, et a montré des modèles de travail pour améliorer la vie des personnes quotidiennes dans les nations ajustées. En fin de compte, l'adaptation avec un visage humain a conduit à une refonte massive de la façon dont l'ajustement a été effectué à la fois au FMI et à la Banque mondiale, les programmes d'ajustement structurels finalement étant finalement remplacés par des documents de stratégie de réduction de la pauvreté, qui s'appuient fortement sur la contribution de la nation emprunte elle-même.