Qual foi o ajuste com um rosto humano?
O ajuste com um rosto humano é o nome de um relatório da UNICEF de 1987 que criticou os programas generalizados de ajuste estrutural. Ele se concentrou nos impactos negativos que os programas tiveram sobre a saúde e a educação no mundo em desenvolvimento e estava contundente na acusação do papel dos programas em danificar o mundo em desenvolvimento. O ajuste com um rosto humano foi inovador, pois foi uma das primeiras críticas amplamente populares e respeitadas do sistema de programas de ajuste estrutural, que até então era praticamente inquestionável. Eles geralmente são obrigados aos países como uma condição prévia para receber um empréstimo, e seu uso foi criticado ao longo dos anos de diferentes órgãos como sendo finalmente prejudiciais às nações que são tentadasPara ajudar. No mundo real, no entanto, muitos programas de ajuste estrutural levaram os países ainda mais para a estabilidade financeira e geralmente empobreceram grupos já pobres dentro dos países, a ponto de suas vidas se tornarem em risco.
Existem várias críticas niveladas contra programas de ajuste estrutural, dos quais aqueles estabelecidos no ajuste com um papel de rosto humano são apenas os mais conhecidos. Uma dessas críticas é que os programas de ajuste estrutural geralmente exigem mudanças que assaltam essencialmente a nação de sua soberania, permitindo que o FMI e o Banco Mundial defina a política nacional. Outra é que, ao buscar estratégias de uma perspectiva diretamente fiscal, outras preocupações, como o meio ambiente, são deixadas tÓ lado, resultando em degradação a longo prazo dos recursos naturais de uma nação.
O ajuste com um papel de rosto humano criticou especificamente a maneira como os programas de ajuste estrutural afetaram o setor social, principalmente a saúde e a educação. Como a maioria dos programas de ajuste estrutural envolveu o equilíbrio de orçamentos e a eliminação dos gastos com déficit, exigindo investimentos em vários setores industriais e comerciais, o setor social geralmente sofreu grandes cortes no orçamento. Programas escolares, programas de saúde, programas ambientais e vários sistemas de segurança social foram eliminados ou severamente reduzidos. Essa mentalidade de austeridade causou, em muitas nações, uma redução na expectativa de vida e na qualidade de vida e em casos extremos levou a uma violenta agitação civil.
Ao nivelar as críticas, o ajuste com um rosto humano foi, em última análise, um conjunto de recomendações de políticas, não um ataque direto, que faz parte do que o tornou tão poderoso. Usando dez casos estudos de diferentes nações, oO ajuste com um programa de rosto humano apresentou idéias sobre como minimizar os impactos negativos dos programas de ajuste estrutural e mostraram modelos de trabalho para melhorar a vida das pessoas cotidianas nas nações sendo ajustadas. Por fim, o ajuste com um rosto humano levou a uma grande revisão da maneira como o ajuste foi feito no FMI e no Banco Mundial, com os programas de ajuste estrutural sendo amplamente substituídos por documentos de estratégia de redução da pobreza, que se baseiam fortemente na contribuição da própria nação empréstimos.