Hva var justering med et menneskelig ansikt?

justering med et menneskelig ansikt er navnet på en UNICEF -rapport fra 1987 som kritiserte de gjennomgripende strukturelle justeringsprogrammene. Det fokuserte på de negative innvirkningene programmene hadde på helse og utdanning i utviklingsland, og var skumle i sin tiltale av programmens rolle i å skade utviklingsland. Justering med et menneskelig ansikt var banebrytende ved at det var et av de første bredt populariserte og respekterte kritikkene av det strukturelle justeringsprogrammet, som inntil da ble praktisk talt uten tvil.

Strukturelle justeringsprogrammer brukes av både Verdensbanken og det internasjonale pengefondet i utviklingsnasjonene. De kreves vanligvis av landene som en forutsetning for å motta et lån, og bruken av dem har blitt kritisert gjennom årene fra forskjellige organer som til slutt skadelig for nasjonene de prøverfor å hjelpe.

Ideelt sett vil strukturelle justeringsprogrammer bidra til å skifte et land mot finanspolitisk ansvar og balanse, uten negative konsekvenser. I den virkelige verden har imidlertid mange strukturelle tilpasningsprogrammer ført land enda lenger mot økonomisk stabilitet, og har ofte fattige allerede fattige grupper i landene til det punktet hvor deres liv blir i fare.

Det er en rekke kritikker som er rettet mot strukturelle justeringsprogrammer, hvorav de som er lagt ut i justeringen med et menneskelig ansiktsoppgave bare er de mest kjente. En slik kritikk er at strukturelle tilpasningsprogrammer ofte krever endringer som i hovedsak frarøver nasjonen sin suverenitet, slik at IMF og Verdensbanken kan sette nasjonal politikk. En annen er at ved å forfølge strategier fra et slikt direkte-fispe perspektiv, blir andre bekymringer, for eksempel miljøet, liggendeo Siden, noe som resulterer i langsiktig nedbrytning av nasjonens naturressurser.

Justeringen med et menneskelig ansiktsoppgave kritiserte spesifikt måten strukturelle tilpasningsprogrammer påvirket den sosiale sektoren, spesielt helse og utdanning. Fordi de fleste strukturelle tilpasningsprogrammer involverte å balansere budsjetter og eliminere underskuddsutgifter, mens de krever investeringer i en rekke industrielle og kommersielle sektorer, bar den sosiale sektoren ofte massive budsjettkutt. Skoleprogrammer, helseprogrammer, miljøprogrammer og forskjellige sosiale sikkerhetssystemer ble alle eliminert eller hardt redusert. Denne innstramningsmentaliteten forårsaket, i mange nasjoner, en reduksjon i forventet levealder og livskvalitet, og i ekstreme tilfeller førte til voldelig sivil uro.

Mens jeg utjevnet kritikk, var justering med et menneskelig ansikt til slutt et sett med politiske anbefalinger, ikke et rett angrep, som er en del av det som gjorde det så kraftig. Ved hjelp av ti tilfeller studier av forskjellige nasjoner,Justering med et menneskelig ansiktsprogram la ut ideer for hvordan du kan minimere de negative virkningene av strukturelle tilpasningsprogrammer, og viste arbeidsmodeller for å forbedre livene til hverdagslige mennesker i nasjonene som ble justert. Til syvende og sist førte justering med et menneskelig ansikt til en massiv overhaling av måten justering ble gjort på både IMF og Verdensbanken, med strukturelle justeringsprogrammer til slutt erstattet av fattigdomsreduksjonsstrategipapirer, som trekker tungt på innspill fra lånens nasjon.