Hva var justering med et menneskelig ansikt?

Justering med et menneskelig ansikt er navnet på en UNICEF-rapport fra 1987 som kritiserte de gjennomgripende strukturelle tilpasningsprogrammene. Den fokuserte på de negative effektene programmene hadde på helse og utdanning i utviklingsland, og beskjednet i sin tiltale av programmene sin rolle i å skade utviklingslandene. Justering med et menneskelig ansikt var banebrytende i og med at det var en av de første allment populære og respekterte kritikkene av systemet Strukturjusteringsprogram, som til da var tilnærmet uten tvil.

Strukturjusteringsprogrammer brukes av både Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet i utviklingsland, i et forsøk på å sikre at landene er i stand til å oppfylle sine økonomiske forpliktelser overfor disse institusjonene. De kreves vanligvis av landene som en forutsetning for å få et lån, og bruken av dem har blitt kritisert gjennom årene fra forskjellige instanser til slutt å være skadelig for nasjonene de prøver å hjelpe.

Ideelt sett ville strukturelle tilpasningsprogrammer bidra til å flytte et land mot finanspolitisk ansvar og balanse, uten negative konsekvenser. I den virkelige verden har imidlertid mange strukturelle tilpasningsprogrammer ført land enda lenger mot økonomisk stabilitet, og har ofte fattet allerede fattige grupper i landene til det punktet hvor deres liv blir i fare.

Det er en rekke kritikker rettet mot strukturelle tilpasningsprogrammer, hvorav de som er lagt ut i papiret om justering med et menneskelig ansikt, bare er de mest kjente. En slik kritikk er at strukturtilpasningsprogrammer ofte krever endringer som i det vesentlige frarøver nasjonen sin suverenitet, slik at IMF og Verdensbanken kan innstille nasjonal politikk. En annen er at når man forfølger strategier fra et slikt direkte finanspolitisk perspektiv, overlates andre bekymringer, for eksempel miljøet, til side, noe som resulterer i langsiktig forringelse av en nasjons naturressurser.

The justering med et menneske ansikt papir kritiserte spesielt måten strukturelle tilpasningsprogrammer påvirket sosial sektor, spesielt helse og utdanning. Fordi de fleste strukturelle tilpasningsprogrammer involverte balansering av budsjetter og eliminering av underskuddsutgifter, mens de krevde investeringer i en rekke industrielle og kommersielle sektorer, hadde sosiale sektorer ofte store budsjettkutt. Skoleprogrammer, helseprogrammer, miljøprogrammer og forskjellige sosiale sikkerhetssystemer ble alle eliminert eller redusert kraftig. Denne nøysomhetsmentaliteten forårsaket i mange nasjoner en reduksjon i forventet levealder og livskvalitet, og førte i ekstreme tilfeller til voldelig sivil uro.

Mens jeg utjevnet kritikk, var Tilpasning med et menneskelig ansikt til slutt et sett med politiske anbefalinger, ikke et rett angrep, som er en del av det som gjorde det så kraftig. Ved hjelp av ti casestudier av forskjellige nasjoner la programmet tilpasning med et menneskelig ansikt ideer for hvordan man kan minimere de negative virkningene av strukturelle tilpasningsprogrammer, og viste arbeidsmodeller for å forbedre livene til hverdagen i nasjonene som ble justert. Til slutt førte tilpasning med et menneskelig ansikt til en massiv overhaling av måten justering ble gjort på både IMF og Verdensbanken, hvor strukturelle tilpasningsprogrammer til slutt i stor grad ble erstattet av fattigdomsreduksjonsstrategidokumenter, som trekker tungt på innspill fra låntnasjonen. seg selv.