Vad var justering med ett mänskligt ansikte?
Justering med ett mänskligt ansikte är namnet på en UNICEF-rapport från 1987 som kritiserade de genomgripande strukturella anpassningsprogrammen. Det fokuserade på de negativa effekterna som programmen hade på hälsa och utbildning i utvecklingsländerna, och skämdes över sin anklagelse av programmens roll för att skada utvecklingsländerna. Justering med ett mänskligt ansikte var banbrytande eftersom det var en av de första allmänt populariserade och respekterade kritikerna av systemet för strukturanpassningsprogram, som fram till dess var nästan obestridligt.
Strukturjusteringsprogram används av Världsbanken och Internationella valutafonden i utvecklingsländer i ett försök att säkerställa att länderna kan uppfylla sina ekonomiska skyldigheter gentemot dessa institutioner. De krävs vanligen av länderna som en förutsättning för att få ett lån, och deras användning har kritiserats genom åren från olika organ som i slutändan skadar de nationer de försöker hjälpa.
Idealt skulle strukturella anpassningsprogram hjälpa till att flytta ett land mot finanspolitiskt ansvar och balans utan negativa konsekvenser. I den verkliga världen har många strukturella anpassningsprogram emellertid lett länder ännu längre mot finansiell stabilitet och har ofta förarmat redan fattiga grupper inom länderna till dess att deras liv blir i fara.
Det finns ett antal kritiker utjämnade mot strukturella anpassningsprogram, av vilka de som anges i justeringen med ett mänskligt ansikte är bara de mest kända. En sådan kritik är att strukturanpassningsprogram ofta kräver förändringar som väsentligen berövar nationen sin suveränitet, vilket gör att IMF och Världsbanken kan fastställa nationell politik. En annan är att när man strävar efter strategier ur ett sådant direkt-skattemässigt perspektiv lämnas andra problem, som miljön, åt sidan, vilket resulterar i långsiktig nedbrytning av nationens naturresurser.
Anpassningen med ett mänskligt ansikte har kritiserat specifikt hur strukturella anpassningsprogram påverkade den sociala sektorn, särskilt hälsa och utbildning. Eftersom de flesta strukturanpassningsprogram involverade balansering av budgetar och eliminering av underskottsutgifter, medan de krävde investeringar i ett antal industriella och kommersiella sektorer, hade den sociala sektorn ofta stora budgetnedskärningar. Skolprogram, hälsoprogram, miljöprogram och olika sociala säkerhetssystem eliminerades eller minskades allvarligt. Denna åtstramning mentalitet orsakade, i många länder, en minskad livslängd och livskvalitet, och i extrema fall ledde till våldsam civila oroligheter.
Samtidigt som man utjämnade kritik var justering med ett mänskligt ansikte i slutändan en uppsättning politiska rekommendationer, inte en rak attack, som är en del av det som gjorde det så kraftfullt. Med hjälp av tio fallstudier av olika nationer, anpassade programmet med anpassning med ett mänskligt ansikte idéer för hur man skulle minimera de negativa effekterna av strukturella anpassningsprogram och visade fungerande modeller för att förbättra livet för vardagliga människor i nationerna som anpassas. I slutändan ledde anpassning med ett mänskligt ansikte till en enorm översyn av hur anpassningen gjordes både vid IMF och Världsbanken, med strukturanpassningsprogram som så småningom i stor utsträckning ersattes av strategidokument för fattigdomsminskning, som bygger starkt på input från den lånande nationen. sig.