Vad var justering med ett mänskligt ansikte?
Justering med ett mänskligt ansikte är namnet på en UNICEF -rapport från 1987 som kritiserade de genomgripande strukturella justeringsprogrammen. Den fokuserade på de negativa effekterna som programmen hade på hälsa och utbildning i utvecklingsländerna och skänkte sig i sin åtal av programmets roll i att skada utvecklingsländerna. Justering med ett mänskligt ansikte var banbrytande genom att det var en av de första allmänt populariserade och respekterade kritikerna av det strukturella anpassningsprogramsystemet, som fram till dess var praktiskt taget obestridligt.
Strukturjusteringsprogram används av både Världsbanken och den internationella penningfonden för att utveckla nationer, i ett försök att se till att länderna kan uppfylla sina finansiella skyldigheter. De är vanligtvis skyldiga att länderna som en förutsättning för att få ett lån, och deras användning har kritiserats under åren från olika organ som i slutändan skadliga för de nationer de försökerför att hjälpa.
Helst skulle program för strukturella justering hjälpa till att flytta ett land mot skatteansvar och balans, utan negativa konsekvenser. I den verkliga världen har emellertid många strukturella justeringsprogram lett länder ännu längre mot finansiell stabilitet och har ofta fattiga redan fattiga grupper inom länderna till den punkt där deras liv blir i fara.
Det finns ett antal kritik som är utjämnade mot strukturella justeringsprogram, av vilka de som anges i justeringen med ett mänskligt ansiktspapper är bara de mest kända. En sådan kritik är att strukturella justeringsprogram ofta kräver förändringar som i huvudsak berövar nationen av dess suveränitet, vilket gör att IMF och Världsbanken kan fastställa nationell politik. En annan är att när man strävar efter strategier ur ett sådant direkt-skatteperspektiv lämnas andra problem, såsom miljön,o Sidan, vilket resulterar i långsiktig nedbrytning av en nationens naturresurser.
Justeringen med ett mänskligt ansiktspapper kritiserade specifikt hur strukturella justeringsprogram påverkade den sociala sektorn, särskilt hälsa och utbildning. Eftersom de flesta strukturella justeringsprogram involverade balansering av budgetar och eliminerar underskottsutgifterna, medan de krävde investeringar i ett antal industriella och kommersiella sektorer, bar den sociala sektorn ofta massiva budgetnedskärningar. Skolprogram, hälsoprogram, miljöprogram och olika sociala säkerhetssystem eliminerades eller minskade kraftigt. Denna åtstramningsmentalitet orsakade i många nationer en minskning av livslängden och livskvaliteten och i extrema fall ledde till våldsam civil oro.
Medan vi utjämnade kritik var justering med ett mänskligt ansikte i slutändan en uppsättning policyrekommendationer, inte en rak attack, vilket är en del av det som gjorde det så kraftfullt. Använda tio fall studier av olika nationer,Justering med ett mänskligt ansiktsprogram som anges idéer för hur man kan minimera de negativa effekterna av strukturella justeringsprogram och visade arbetsmodeller för att förbättra livet för vardagliga människor i nationerna som justerades. I slutändan ledde justering med ett mänskligt ansikte till en massiv översyn av hur justering gjordes vid både IMF och Världsbanken, med strukturella anpassningsprogram som så småningom ersattes av fattigdomsreduktionsstrategiuppsatser, som drar starkt på input från själva upplåningsnationen.