Comment choisir les données d'énergie géothermique les plus fiables?
De nombreuses informations contradictoires sont disponibles sur l’énergie géothermique, ce qui peut compliquer la recherche des informations les plus précises sur l’énergie géothermique. Les gens peuvent prendre diverses mesures pour accroître la fiabilité des données géothermiques, et ces mêmes étapes peuvent être utilisées pour évaluer des informations sur d'autres sujets. Apprendre à passer au crible les informations disponibles et à déterminer ce qui est exact et ce qui ne l’est pas est une compétence précieuse.
La première chose à laquelle il faut penser est la source des faits sur l’énergie géothermique. Tout le monde a un parti pris, et un parti pris n’est pas nécessairement une mauvaise chose, à condition d’être conscient de la nature du parti pris. Les faits d'un gouvernement, par exemple, peuvent être fortement orientés vers l'énergie géothermique, car les gouvernements veulent souvent promouvoir des sources d'énergie alternatives. À l’inverse, les services fournis par un service public qui fait largement appel au charbon peuvent être opposés à l’énergie géothermique.
Lorsqu'ils évaluent un biais, les gens devraient également considérer à quel point le biais est déclaré ouvertement. Un certain nombre d’organisations dissimulent discrètement les préjugés qui sous-tendent leurs faits en offrant des faits par le biais d’organisations tierces. Lorsque vous examinez un groupe ou une organisation fournissant des informations, vous devez toujours suivre l'argent, chercher à savoir qui finance l'organisation et qui profitera des informations fournies. Si les données géothermiques proviennent d'un groupe financé principalement par une organisation qui promeut une source d'énergie alternative différente, par exemple, elles risquent de ne pas être très fiables. De même, les informations fournies par un fournisseur d’énergie géothermique sont également peu fiables.
Les citations sont également précieuses. Les faits sont plus fiables lorsqu'ils sont accompagnés de nombreuses preuves, notamment de sources très diverses. Une liste de faits sur l’énergie géothermique qui ne repose que sur deux ou trois sources n’est pas très fiable. Une liste fournissant une quantité suffisante de sources, y compris plusieurs sources sauvegardant la même affirmation, a tendance à être plus fiable. Encore une fois, il faut tenir compte du biais des sources, ce qui peut nécessiter de suivre l'argent à plusieurs niveaux. Par exemple, les faits concernant l’énergie géothermique pourraient être étayés par 15 «études scientifiques», toutes réalisées par la même organisation et financées par les mêmes personnes, auquel cas les faits ne seraient pas très équilibrés.
Une autre chose à prendre en compte est l’âge des informations fournies dans tout document traitant des faits relatifs à l’énergie géothermique. Plus les données sont anciennes, moins elles ont de chance d'être exactes, car la compréhension de l'énergie géothermique est en constante augmentation et la part de marché de l'énergie géothermique est en constante évolution. Si un document indique «67% des Islandais utilisent l’énergie géothermique pour le chauffage et la cuisson», cette information n’a pas de sens sans une date et une source pour appuyer la demande. De même, un énoncé comme «L’énergie géothermique est 43% plus efficace que l’énergie solaire» n’a aucun sens sans une date et une discussion de la technologie spécifique comparée, pas seulement des sources d’énergie.