Wie wähle ich die zuverlässigsten geothermischen Daten aus?
Es sind viele widersprüchliche Informationen zur Geothermie verfügbar, die es schwierig machen können, die genauesten Fakten zur Geothermie zu ermitteln. Es gibt eine Reihe von Schritten, die Menschen unternehmen können, um die Zuverlässigkeit von geothermischen Fakten zu erhöhen. Dieselben Schritte können bei der Auswertung von Informationen zu anderen Themen verwendet werden. Es ist eine wertvolle Fähigkeit zu lernen, die verfügbaren Informationen zu sichten und zu bestimmen, was genau ist und was nicht.
Das erste, woran man denken muss, ist die Quelle der geothermischen Fakten. Jeder hat eine Voreingenommenheit, und eine Voreingenommenheit ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, solange man sich der Natur der Voreingenommenheit bewusst ist. Beispielsweise könnten die Fakten einer Regierung stark in Richtung Geothermie tendieren, da Regierungen häufig alternative Energiequellen fördern möchten. Umgekehrt können die Fakten eines stark von Kohlekraft abhängigen Energieversorgers gegen die Geothermie verstoßen.
Bei der Bewertung der Voreingenommenheit sollten die Menschen auch berücksichtigen, wie offen die Voreingenommenheit angegeben ist. Eine Reihe von Organisationen verschleiern heimlich die Tendenz hinter den Fakten, die sie liefern, indem sie Fakten über Organisationen von Drittanbietern anbieten. Wenn Sie sich eine Gruppe oder Organisation ansehen, die Informationen bereitstellt, sollten Sie immer dem Geld folgen und nachsehen, wer die Organisation finanziert und wer von den bereitgestellten Informationen profitieren kann. Wenn geothermische Fakten beispielsweise von einer Gruppe stammen, die in erster Linie von einer Organisation finanziert wird, die eine andere alternative Energiequelle fördert, sind sie möglicherweise nicht sehr zuverlässig. Ebenso unzuverlässig sind Fakten eines Geothermie-Anbieters.
Zitate sind auch wertvoll. Fakten sind zuverlässiger, wenn sie mit zahlreichen Belegen untermauert sind, einschließlich Belegen aus sehr unterschiedlichen Quellen. Eine Liste von geothermischen Fakten, die nur auf zwei oder drei Quellen beruhen, ist nicht sehr zuverlässig. Eine Liste mit zahlreichen Quellen, einschließlich mehrerer Quellen, die dieselbe Behauptung stützen, ist in der Regel zuverlässiger. Auch hier muss die Verzerrung der Quellen berücksichtigt werden, was es erforderlich machen kann, dem Geld durch mehrere Schichten zu folgen. Zum Beispiel könnten die geothermischen Fakten durch 15 „wissenschaftliche Studien“ untermauert werden, die alle von derselben Organisation durchgeführt und von denselben Personen bezahlt wurden. In diesem Fall wären die Fakten nicht sehr ausgewogen.
Zu berücksichtigen ist auch das Alter der Informationen, die in einem Dokument enthalten sind, in dem geothermische Fakten erörtert werden. Je älter die Daten sind, desto weniger wahrscheinlich ist ihre Genauigkeit, da das Verständnis für Geothermie immer größer wird und sich der Marktanteil der Geothermie ständig ändert. Wenn ein Dokument die Aussage enthält, dass 67% der Isländer Geothermie zum Heizen und Kochen verwenden, sind diese Informationen ohne Datum und Quelle für die Begründung der Behauptung bedeutungslos. Ebenso ist eine Aussage wie „Geothermie ist 43% effizienter als Solarenergie“ bedeutungslos, ohne ein Datum und eine Diskussion der zu vergleichenden spezifischen Technologie, nicht nur der Energiequellen.