Jak si mohu vybrat nejspolehlivější fakta o geotermální energii?
O geotermální energii je k dispozici mnoho protichůdných informací, což může ztížit hledání nejpřesnějších údajů o geotermální energii. Existuje řada kroků, které mohou lidé podniknout pro zvýšení spolehlivosti geotermálních energetických skutečností, a tyto stejné kroky mohou být použity při hodnocení informací o jiných tématech. Naučit se třídit dostupné informace a určit, co je přesné a co není, je cenná dovednost.
První věc, o které je třeba přemýšlet, je zdroj geotermálních energetických skutečností. Každý má předpojatost a předpojatost nemusí být nutně špatná věc, pokud si člověk uvědomuje povahu předpojatosti. Fakta od vlády mohou být například silně nakloněna směrem k geotermální energii, protože vlády často chtějí podporovat alternativní zdroje energie. Naopak fakta z nástroje, která se silně spoléhá na uhlí, mohou být skloněna proti geotermální energii.
Při hodnocení zaujatosti by lidé měli také zvážit, jak otevřeně je uvedeno zaujatost. Řada organizací tajně zakrývá předsudky za skutečnostmi, které uvádějí, tím, že nabízí fakta prostřednictvím organizací třetích stran. Při pohledu na jakoukoli skupinu nebo organizaci, která poskytuje informace, by lidé měli vždy sledovat peníze, hledat, kdo financuje organizaci a kdo je schopen získat z poskytnutých informací. Pokud geotermální fakta pocházejí ze skupiny financované především organizací, která propaguje jiný alternativní zdroj energie, nemusí být příliš spolehlivá. Rovněž fakta od poskytovatele geotermální energie jsou stejně nespolehlivá.
Citace jsou také cenné. Fakta jsou spolehlivější, pokud jsou podložena dostatečnými podpůrnými důkazy, včetně důkazů z velmi rozmanitých zdrojů. Seznam geotermálních energetických skutečností, který se opírá pouze o dva nebo tři zdroje, není příliš spolehlivý. Seznam, který poskytuje dostatek zdrojů, včetně více zdrojů podporujících stejné tvrzení, má tendenci být spolehlivější. Opět je třeba vzít v úvahu zaujatost zdrojů, což může vyžadovat sledování peněz prostřednictvím několika vrstev. Například fakta o geotermální energii by mohla být podpořena 15 „vědeckými studiemi“, které všechny provedla stejná organizace a byly placeny stejnými lidmi, v tom případě by fakta nebyla příliš vyvážená.
Další věcí, kterou je třeba zvážit, je věk informací poskytnutých v jakémkoli dokumentu, který diskutuje fakta o geotermální energii. Čím jsou údaje starší, tím menší je pravděpodobnost jejich přesnosti, protože chápání geotermální energie se neustále zvyšuje a tržní podíl geotermální energie se neustále mění. Pokud dokument učiní prohlášení, že „67% Islanďanů používá geotermální energii pro vytápění a vaření“, tato informace nemá smysl bez data a zdroje pro zálohování nároku. Stejně tak prohlášení jako „geotermální energie je o 43% účinnější než sluneční energie“ nemá smysl bez data a diskuse o konkrétní srovnávané technologii, nikoli pouze o zdrojích energie.