最適なアクティビティベースの原価計算モデルを選択するにはどうすればよいですか?

活動ベースの原価計算モデルは、活動とコストドライバーを使用して、製造間接費を製造品に適用します。 企業は、この方法が他の製造間接費適用方法よりも優れていると考えている可能性があり、活動ベースの原価計算モデルを使用する人気が高まっています。 このモデルを選択するには、企業は製造プロセスにコストを追加する各アクティビティを検討し、管理会計部門に情報を簡単に転送する機能とともに、このシステムで機能する最適なコストドライバーを定義する必要があります。 各企業の製造プロセスはわずかに異なるため、他の特定の手段またはレビューがこのプロセスの一部になる場合があります。 所有者と役員は、この原価計算モデルの選択の引き金を引く個人である場合があります。

製造部門では、通常、いくつかの異なるアクティビティが生産プロセス全体を構成します。 生産活動のいくつかの例には、原材料の精製、材料の特定のグループへの分離、原材料の商品への変換、および包装用の製品の仕上げが含まれます。 生産部門の活動の数は、活動ベースの原価計算モデルの選択に関する決定を変更する可能性があります。 場合によっては、企業は各主要なアクティビティをさらに小さなアクティビティに分割する必要があります。 このプロセスは、どの活動ベースの原価計算モデルが会社に最適かを定義するのに役立ちます。

アクティビティベースの原価計算モデルの実装に関するその他の考慮事項は、各アクティビティに関連するコストドライバーです。 コストドライバーは、会計士が生産活動から製造品にコストを適用するために使用する主要なアプリケーションツールです。 アクティビティに適切なコストドライバーが存在しない場合、継続性の欠如により、コストモデルが低下します。 アクティビティの標準コストドライバーには、生産アクティビティに使用される労働時間、機械時間、または平方フィートが含まれます。 会計士はこれらの他のドライバーを慎重に検討して、正確なコスト申請プロセスを表していることを確認する必要がありますが、他のコストドライバーを使用することもできます。

原価計算システムの一部は、ある部門から次の部門に情報を転送する機能であり、最終的な受領部門は会計事務所です。 管理会計士は、活動ベースの原価計算モデルが製造部門と原価計算システムを通じて情報を適切に転送できることを確認する必要があります。 情報に誤りがあると、製造品へのコストの適用が不十分になる可能性があります。 このデータは、生産プロセスの効率と有効性を適切に測定するために必要です。 このデータ転送プロセスは、活動ベースの原価計算モデルを選択する重要な部分でもあります。

他の言語

この記事は参考になりましたか? フィードバックをお寄せいただきありがとうございます フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

どのように我々は助けることができます? どのように我々は助けることができます?