グループ偏光とは

グループの分極化は、社会科学で研究されている現象であり、そこでは、個人がグループの設定にいるとき、個人の決定と意見がより極端になる。 グループの二極化の考え方によれば、個人がトピックに関する意見を持っている場合、その意見はグループとのトピックに関する議論の後に強化される可能性があります。 多くの場合、「より極端な決定」の概念は、より危険で、よりワイルドな決定を厳密に指すと解釈されます。 グループ内の決定と行動は極端または極のどちらかになる傾向があり、個人が下した決定よりも慎重または危険であることに注意することが重要です。

グループ分極の起源についてはいくつかの理論がありますが、実際に明確なケースが1つある場合の正確な原因は不明です。 1つの理論は、グループのすべてのメンバーが他者の行動を常に分析し、社会的に有利な方法で行動しようとするという、社会比較のアイデアを中心に展開します。 これはしばしば、知覚された「平均的な」一般的な行動またはトピックに対するスタンスよりも何らかの形で優れた方法で行動することを伴います。 多くの場合、これは問題に対してより極端なスタンスを取ることを意味します。 グループの全員が意識的または潜在意識的にグループの社会的優位性のために働いていると仮定すると、グループの全体的な意見はより極端なスタンスにシフトする傾向があります。

グループ分極の現象の別の可能な説明は、単にコミットメントに基づいています。 グループ内のトピックに関するスタンスをとることにより、そのスタンスを維持して、不確実または優柔不断に見えることを回避する必要があります。 さらに、問題の一方または他方へのあいまいな傾向をグループの前で行われた発言に変えると、その傾向は目撃者との具体的な意見に変わります。 言葉にしたり他の人に聞いたりすると、中程度の意見やわずかな傾向がはるかに現実的になります。 グループのメンバーが意見を述べるか、一連の行動にコミットするとき、残りのグループは彼らがそれに固執することを期待します。

グループの分極化は、物理的な議論だけでなくオンラインの議論でも発生することが観察されています。 これは、ディスカッションに参加している人が匿名の場合に特に当てはまります。 人々は、より衝撃的で独創的で注目に値する意見やアイデアを表明しようとするため、このような議論には「ワンアップマンシップ」の要因が存在する傾向があります。 これにより、これまで以上に極端な意見やアイデアが議論に導入されるため、全体的なグループ分極効果がもたらされます。