抗菌石鹸は実際に有害ですか？

抗菌石鹸は1990年代に人気を博し、多くの人が病気にならないようにする方法としてそれを考えました。 特にハンドソープだけでなく、洗剤や他の製品にも添加されるようになったため、科学者と医療従事者は抗菌石鹸を使用する利点を疑問視し始めました。

明確な理解の1つは、抗菌石鹸が病気を防ぐことではないということです。 抗菌石鹸はほとんどの細菌を殺しますが、ウイルスに対しては効果がありません。 手を洗うとウイルスの広がりを減らすことができますが、子供が風邪のある別の子供と教室で1日過ごす場合、多くのライノウイルスが吸入されるため、手洗いでさえ十分ではない場合があります。

しかし、手洗いは、ほとんどのウイルス性胃疾患の広がりを減らすのに特に重要です。これは通常、不適切なトイレの衛生状態によって広がります。 子供と大人は、食べる前に、特にトイレを使用した後は常に手を洗う必要があります。

細菌は確かに多くの胃の病気を引き起こし、ほとんどの人は抗菌石鹸だけがこれらの細菌からそれらを保護できると信じています。 ほとんどの場合、これは正しくありません。 温かい石鹸と水を使った手洗いの実践は、ほとんどの細菌を殺します。

抗菌石鹸の長期使用に関する懸念の1つは、特定の抗菌剤に耐性のある細菌が産生される可能性があることです。 強力な細菌は、将来人々を病気にし、それらを提供する治療法が少なくなる可能性を意味します。 抗菌石鹸を使用することにより、実際に、より耐性のある細菌と戦わなければならない将来に貢献している可能性があります。

抗菌石鹸のもう1つの懸念は、その主な成分の1つであるトリクロサンが現在、私たちの水道に現れていることです。 その存在は、母乳や海でも検出されています。 これは、私たち全員が未知の将来の影響を伴うトリクロサンを摂取していることを意味します。 これまでのところ、科学者はトリクロサン汚染の水源を取り除く方法を見つけていません。

家庭内の抗菌石鹸は、一般的な家庭用細菌に対して少し余分な保護を引き起こす可能性がありますが、トリクロサンが最終的に野生または私たちの体内の細菌にどの程度影響するかは明らかではありません。 細菌はあらゆる生態系に必要な部分です。 私たちの腸や皮膚には素晴らしい菌があり、しばしば菌を殺し、実際に機能を向上させます。 トリクロサンを介した環境中の細菌の大規模な除去は、最終的に壊滅的な影響を与える可能性があり、それを取り除くことができないように見えるため、より懸念されています。

最後に、医療専門家の多くは、幼い子供がより強い細菌に対する耐性を構築するために「通常の」細菌にさらされる必要があると考えています。 子どもたちに抗菌石鹸を使わせることで、子どもたちの将来の健康問題に実際に貢献している可能性があります。

したがって、抗菌石鹸は、そのような良いアイデアのように見えますが、実際には長期的には有害である可能性があります。 多くの病院は現在、通常の石鹸の使用に切り替えており、特定の非常に有害な細菌に直接さらされるために抗菌石鹸を節約しています。 現在、多くの医療専門家は、予測不可能な、そしておそらく将来の結果を損なうことを避けるために、人々も自宅で切り替えることを勧めています。