抗菌石鹸は実際に有害ですか？

抗菌石鹸は1990年代に人気を博し、多くの人が病気になることを避ける方法と見なしていました。 科学者と開業医は、より大きな使用法により、特に手洗浄剤だけでなく洗剤やその他の製品に追加されることが多いため、抗菌石鹸を使用することの利点に疑問を抱き始めました。 抗菌石鹸はほとんどの細菌を殺しますが、ウイルスに対して効果がありません。 手を洗うとウイルスの広がりが削減される可能性がありますが、多くのラインウイルスが吸入されているため、子供が別の子供と一緒に教室で1日過ごしても十分ではないかもしれません。

ただし、手洗いは、通常、不適切なトイレの衛生状態を通して広がるほとんどのウイルスの胃の病気の広がりを減らす上で特に重要です。 子供と大人は、食べる前に、特にトイレを使用した後、常に手を洗う必要があります。

細菌はそうしますESは確かに多くの胃の病気を引き起こし、ほとんどの人は抗菌石鹸のみがこれらの細菌からそれらを保護できると信じています。 ほとんどの場合、これは真実ではありません。 温かい石鹸と水を使った優れた手洗いの実践は、ほとんどの細菌を殺します。

抗菌石鹸の長期使用に関する懸念の1つは、特定の抗菌性に耐性のある細菌を産生する可能性があることです。 より強い細菌は、将来人々を病気にし、提供する治療法を少なくする可能性を意味します。 抗菌石鹸を使用することにより、私たちは実際に、より耐性のある細菌と戦わなければならないという未来に貢献している可能性があります。

抗菌石鹸のもう1つの懸念は、その主要な成分の1つであるTriclosanが現在、私たちの給水に現れていることです。 その存在は、人間の母乳や海洋でも検出されています。 これは、未知の将来の影響を受けて、私たち全員がトリクロサンを摂取していることを意味します。 fAR科学者は、トリクロサン汚染の水源を取り除く方法を見つけていません。

家庭の抗菌石鹸は、一般的な家庭の細菌に対して少し余分な保護を引き起こす可能性がありますが、最終的に野生または私たちの体の細菌に最終的に影響するかは明らかではありません。 細菌はすべての生態系の必要な部分です。 私たちは勇気や肌に幻想的な細菌があり、多くの場合真菌を殺し、実際に私たちをより良く機能させます。 トリクロサンによる環境でのバクテリアの大規模な除去は、最終的に壊滅的な効果をもたらす可能性があり、それを取り除くことができないように見えるので、より懸念されます。

最後に、医療専門家の多くは、幼い子供がより強い細菌に対する耐性を構築するために「正常な」細菌にさらされる必要があると考えています。 私たちの子供に抗菌石鹸を使用させることにより、私たちは実際に子供たちの将来の健康問題に貢献するかもしれません。

したがって、抗菌石鹸は、そのような良い考えのように思えましたが、実際、長期的には有害です。 多くの病院は現在、通常の石鹸の使用に切り替えており、特定の非常に有害な細菌に直接曝露するために抗菌石鹸を節約しています。 多くの医療専門家は現在、人々も自宅で切り替えを行い、予測不可能であり、おそらく将来の結果を損なうことを避けるためにアドバイスしています。