Er antibakteriel sæbe faktisk skadelig?

Antibakteriel sæbe blev populær i 1990'erne, og mange så det som en måde at undgå at blive syg. Med større brug begyndte forskere og læger at stille spørgsmålstegn ved fordelene ved at bruge antibakteriel sæbe, især da det nu ofte tilføjes ikke kun til at give sæbe, men til vaskemidler og andre produkter.

En klar forståelse er, at antibakteriel sæbe ikke vil forhindre en fra at blive syg. Selvom antibakteriel sæbe dræber de fleste bakterier, er det ineffektivt mod vira. Vaskning af hænderne kan skære ned på viral spredning, men hvis et barn tilbringer en dag i et klasseværelse med et andet barn med forkølelse, er selv håndvask muligvis ikke nok, da mange rhinovirus indåndes.

Håndvask er imidlertid især vigtig for at skære ned på spredningen af ​​de fleste virale mavesygdomme, som normalt spredes gennem forkert toilethygiejne. Børn og voksne skal altid vaske hænderne inden de spiser, og især efter brug af badeværelset.

bakterier gøres forårsager faktisk mange mavesygdomme, og de fleste mennesker tror, ​​at kun antibakteriel sæbe kan beskytte dem mod disse bakterier. I de fleste tilfælde er dette ikke sandt. God håndvask praksis med varm sæbe og vand dræber de fleste bakterier.

En bekymring ved langvarig anvendelse af antibakteriel sæbe er, at det kan producere bakterier, der er resistente over for visse antibakterielle stoffer. En stærkere bakterie betyder potentialet for at gøre folk sygere i fremtiden og have færre kurer til at tilbyde dem. Ved at bruge antibakteriel sæbe kan vi faktisk bidrage til en fremtid for at skulle kæmpe for mere resistente bakterier.

En anden bekymring med antibakteriel sæbe er, at en af ​​dens hovedingredienser, Triclosan, nu vises i vores vandforsyning. Dens tilstedeværelse er også blevet påvist i human modermælk og i oceaner. Dette betyder, at vi alle indtager triclosan med ukendte fremtidige forgreninger. Så fAR -forskere har ikke fundet en måde at ride vandkilder til triclosan -forurening.

Mens antibakteriel sæbe i hjemmet kan forårsage en smule ekstra beskyttelse mod almindelige husholdningsbakterier, er det ikke klart, hvor meget triclosan i sidste ende kan påvirke bakterier i naturen eller i vores kroppe. Bakterier er en nødvendig del af hvert økosystem. Vi har fantastiske bakterier i vores tarm og på vores hud, der ofte dræber svamp og faktisk får os til at fungere bedre. Storskala eliminering af bakterier i miljøet gennem triclosan kunne i sidste ende have ødelæggende effekter og er mere bekymrende, da vi ikke ser ud til at slippe af med det.

Til sidst mener mange i det medicinske erhverv, at små børn har brug for eksponering for "normale" bakterier for at opbygge modstand mod stærkere bakterie. Ved at få vores børn til at bruge antibakteriel sæbe, kan vi faktisk bidrage til fremtidige sundhedsmæssige problemer for vores børn.

Således kan antibakteriel sæbe, skønt det virkede som en sådan god idé, majFaktisk være skadelig i det lange løb. Mange hospitaler skifter nu tilbage til at bruge almindelig sæbe og sparer antibakteriel sæbe til direkte eksponering for visse meget skadelige bakterier. Mange medicinske eksperter anbefaler nu, at folk også skifter hjemme, for at undgå uforudsigelige og muligvis skade fremtidige konsekvenser.