Il sapone antibatterico è davvero dannoso?
Il sapone antibatterico divenne popolare negli anni '90 e molti lo videro come un modo per evitare di ammalarsi. Con un maggiore utilizzo, scienziati e medici hanno iniziato a mettere in discussione i vantaggi dell'utilizzo del sapone antibatterico, soprattutto perché ora viene spesso aggiunto non solo al sapone per le mani, ma ai detergenti e ad altri prodotti.
Una chiara comprensione è che il sapone antibatterico non impedisce di ammalarsi. Sebbene il sapone antibatterico uccida la maggior parte dei batteri, è inefficace contro i virus. Lavarsi le mani può ridurre la diffusione virale, ma se un bambino trascorre una giornata in classe con un altro bambino con un raffreddore, anche il lavaggio delle mani potrebbe non essere sufficiente, poiché molti rinovirus vengono inalati.
Tuttavia, il lavaggio delle mani è particolarmente importante nel ridurre la diffusione della maggior parte dei disturbi virali allo stomaco, che di solito si diffondono attraverso un'igiene igienica impropria. I bambini e gli adulti devono sempre lavarsi le mani prima di mangiare e soprattutto dopo aver usato il bagno.
I batteri causano davvero molti disturbi allo stomaco e la maggior parte delle persone crede che solo il sapone antibatterico possa proteggerli da questi germi. Nella maggior parte dei casi, questo non è vero. Le buone pratiche di lavaggio delle mani con acqua calda e sapone uccidono la maggior parte dei batteri.
Una preoccupazione sull'uso a lungo termine del sapone antibatterico è che può produrre batteri resistenti a determinati antibatterici. Un batterio più forte significa il potenziale per rendere le persone più malate in futuro e avere meno cure da offrire. Usando il sapone antibatterico, potremmo effettivamente contribuire al futuro di dover combattere batteri più resistenti.
Un'altra preoccupazione per il sapone antibatterico è che uno dei suoi ingredienti principali, il triclosan, si sta manifestando nel nostro approvvigionamento idrico. La sua presenza è stata rilevata anche nel latte materno umano e negli oceani. Ciò significa che stiamo ingerendo tutti triclosan, con implicazioni future sconosciute. Finora gli scienziati non hanno trovato un modo per liberare le fonti d'acqua dalla contaminazione da triclosan.
Mentre il sapone antibatterico in casa potrebbe causare un po 'di protezione extra contro i comuni batteri domestici, non è chiaro quanto il triclosan possa in definitiva influenzare i batteri in natura o nei nostri corpi. I batteri sono una parte necessaria di ogni ecosistema. Abbiamo batteri fantastici nelle nostre viscere e sulla nostra pelle che spesso uccidono i funghi e in realtà ci fanno funzionare meglio. L'eliminazione su larga scala di batteri nell'ambiente attraverso il triclosan potrebbe avere effetti devastanti in definitiva, ed è più preoccupante dal momento che non riusciamo a liberarcene.
Infine, molti nella professione medica ritengono che i bambini piccoli debbano essere esposti a batteri "normali" per costruire resistenza contro i batteri più forti. Avendo i nostri bambini che usano sapone antibatterico, potremmo effettivamente contribuire a futuri problemi di salute per i nostri bambini.
Pertanto, il sapone antibatterico, sebbene sembrasse una buona idea, potrebbe in effetti essere dannoso a lungo termine. Molti ospedali stanno tornando all'utilizzo del sapone normale e stanno risparmiando sapone antibatterico per l'esposizione diretta a determinati batteri molto dannosi. Molti esperti medici ora consigliano alle persone di effettuare il passaggio anche a casa, per evitare conseguenze future imprevedibili e potenzialmente dannose.