クレードとは何ですか？

生物学と生物学的分類法では、クレードは単一の共通の祖先で構成されるグループであり、その祖先のすべての子孫であり、他には何もありません。 何世紀にもわたって、生物学的分類法は、グループをクレードに分割するよう努めており、「言い換え」と呼ばれる非クレードの分類を拒否しています。 真のクレードは「単系統」です。

真のクレードの例は鳥です。 鳥は、約1億5,000万年前に住んでいた共通の祖先からすべてが降りると考えられています。 しかし、爬虫類と類人猿はクレードではありません。 爬虫類は恐竜の子孫であり、爬虫類と見なされ、鳥は爬虫類とは見なされないため、爬虫類はクレードではありません。 共通の祖先の子孫を除外するグループは、クレードではありません。 人間は類人猿や人間が一般的に類人猿とは見なされないため、類人猿はクレードではありません。 ネアンデルタール人のような人間と類人猿のような人間の絶滅した親relativeを含めると、類人猿はクレードですが、これは一般的に行われません。

シンプル節足動物（甲殻類、昆虫、マリペデなど）などの生物は、共通の祖先と祖先線を決定するために使用できる遺伝的および形態学的特徴が少ないため、クレードへの組織化がより困難です。 たとえば、20世紀後半の何十年もの間、科学者は、節足動物（外部外骨格と関節付属の動物）が併用虫などのソフトボディの祖先とは別の機会に進化したと考えていました。 その後の形態学的および遺伝的分析はこれが偽であることを発見しました - 節足動物は確かにクレードであり、一度だけソフトボディの祖先から分かれた共通の祖先から降ります。

特に比較的単純な動物の場合、Phylaよりも特異的なレベルでのクレードを決定することは困難です。 数十年の研究の後、私たちはまだ異なる節足動物群が互いにどのように関連しているかをまだ知りません。 土地アースロップodsは妖精のエビ、または他のグループから進化しますか？ 私たちは確かではありません、そして科学者は論文を公開し、分析を実施するのに忙しいです。

形態学的および遺伝的データの多くが曖昧であるため、クレードを決定することは部分的に困難です。 時には、棘のような特定の形態学的特徴は、単一の種とその子孫のほとんど（またはすべて）に現れるのではなく、平行進化を介して進化します。 進化は異なる速度で異なる種で発生し、遺伝的共通性を比較することにより種間の時間の時間とデートしようとする計算を捨てるため、遺伝データはあいまいになる可能性があります。 さらに悪いことに、形態学的専門家と遺伝学の専門家は、それぞれのアプローチの相対的な重要性について口論する傾向があります。 動物のクレードに関する正しい決定は、数百または数千の論文や研究を表す数年または数十年の詳細な研究の後にのみ現れます。