큰 박스 상점을 짓는 것에 대한 논쟁은 무엇입니까?

Wal-Mart, Target, Costco, Sam 's Club 및 Home Depot과 같은 Big Box 매장은 일반적으로 커뮤니티 구축을 계획 할 때 많은 저항을받습니다. 많은 사람들이 Big Box 매장이 커뮤니티에 들어가는 것을 강력히 반대합니다. 그러나 여전히 논쟁의 여지가 있지만 다른 사람들은 Big Box 매장을 지원합니다.

일반적으로 Big Box 상점을 구축하는 데 대한 주장은 다음과 같습니다. Big Box 상점은 일자리를 창출하고 판매 세를 창출하며 찾기 어려운 제품을 사용할 수 있습니다. 그들은 또한 지역 상인보다 저렴한 가격을 제공하는 경향이 있습니다. 많은 사람들은 Big Box 매장을 건설하면 일자리가 거의없는 지역을 활성화하고 일자리가 절실히 필요한 지역에 다른 상업 산업을 건설 할 수 있다고 주장합니다.

특정 지역에 Big Box 상점이 열리면 해당 지역의 많은 재정 문제가 해결됩니다. 사람들에게 일자리가 제공되고 판매 수익은 대중의 복지를 위해 프로젝트에 자금을 지원하는 데 도움이됩니다. 도로가 개선되거나 빈곤층을 위해 더 많은 돈이 이용 될 수 있습니다. 범죄의 중심이 될 수있는 버려진 스트립 몰은 갑자기 사람들이 빅 박스 매장을 방문하면서 방문하고 싶은 아름다운 지역이 될 수 있습니다.

Big Box 상점의 반대자들은 다음과 같은 주장에 반대합니다. 창출 된 일자리는 최저 임금 인 경향이 있는데, 이는 특히 일자리를 필요로하지 않고 빈곤 한 사람들에게 생계비를 제공하지 않을 수 있음을 의미합니다. 일부 대형 박스 상점은 또한 특히 정규직보다 적은 시간에 직원을 고용하므로 건강상의 혜택을받을 수 없습니다.

낮은 가격은 지역 기업이 돈을 잃기 시작한다는 것을 의미합니다. 대형 소매 업체는 가격을 인하하고 다른 판매자가 지불 할 가격보다 일부 품목을 판매 할 여유가 있습니다. 많은 비용 절감 효과는 미국 이외의 제조업체를 사용하여 얻은 결과이며, 저렴한 제품에 대한 수요가 높아지면 미국산 제품 수가 감소합니다.

한 지역으로 들어올 수있는 새로운 비즈니스는 종종 다른 Big Box 매장이나 소규모 매장을 체인화하여 지역 상인을 더욱 약화시킵니다. 따라서 Big Box 상점은 일자리를 제공 할 수 있지만 일부 사람들은 일자리 나 사업을 잃는 대신 비용을 지불합니다. 적은 비용을 지불하는 새로운 일자리는 대개 가난한 사람들을 돕기 위해 거의하지 않습니다.

Big Box 상점은 또한 커뮤니티 사람들에게 돈 문제를 일으킬 수 있습니다. 대형 점포는 이미 혼잡 한 도로의 트래픽을 증가시킬 수 있습니다. 가맹점은 인근에 더 많은 경찰을 배치하기를 원할 수 있으며 이는 대중에게 더 많은 비용을 의미합니다. 결국, 반대자들은 Big Box 매장이 절약하는 것보다 비용이 더 많이 든다고 주장합니다.

사람들이 Big Box 상점과 관련된 문제를 놓고 싸우면서이 주장은 미국과 다른 국가에서 반복적으로 발생합니다. 일부 지역 사회는 상점이 직원에게 정해진 임금을 지불하거나 직원을위한 저비용 주택에 자금을 제공하기로 동의 할 때 그러한 상점을 짓는 것을 허용했습니다.

이들은 모두 생계 임금을받는 것에 대해 주장하는 사람들을 분명히 만족시킬 수있다. 그러나 지역 비즈니스 손실 또는 대형 상점에서 발생하는 추가 비용이 우려되는 사람들을 만족시키지 않습니다. 이 문제의 양쪽은 현저하고 방어적인 점을 제공하며, Big Box 매장이 새로운 커뮤니티에 진입하기를 원하는 한 논쟁이 계속 될 것입니다.