큰 박스 상점을 건설하는 데 어떤 논란이 있습니까?

Wal-Mart, Target, Costco, Sam 's Club 및 Home Depot과 같은 빅 박스 상점은 일반적으로 커뮤니티에 건설 할 때 많은 저항을 만납니다. 많은 사람들이 커뮤니티에 들어가는 큰 박스 상점에 격렬하게 반대합니다. 그러나 여전히 다른 사람들은 논쟁에도 불구하고 큰 박스 상점을 지원합니다.

일반적으로 큰 박스 상점을 구축하기위한 논쟁은 다음과 같습니다. 대형 박스 상점은 일자리를 창출하고 판매 세를 생성하며 찾기 어려운 제품을 만들 수 있습니다. 또한 지역 상인보다 가격이 저렴한 경향이 있습니다. 많은 사람들은 큰 박스 상점의 건물이 이용 가능한 일자리가 거의없는 지역을 활성화 할 수 있으며 일자리가 심하게 필요한 지역에 다른 상업 산업의 건설을 장려 할 수 있다고 주장합니다.

지역에서 큰 상자 상점이 열리면 해당 지역의 많은 재정 문제가 해결됩니다. 사람들은 업무를 제공하며 판매로 인한 수익은 대중의 복지를위한 프로젝트에 자금을 지원하는 데 도움이됩니다. 도로가 개선되거나 더 많은 돈을빈곤층. 범죄의 중심점 일 수있는 버려진 스트립 몰은 갑자기 큰 박스 상점의 비용으로 사람들이 방문하고 싶은 예쁜 지역이 될 수 있습니다.

.

Big Box Stores의 반대자들은 다음과 같은 주장에 반합니다. 창출 된 일자리는 최저 임금 인 경향이 있는데, 이는 사람들, 특히 일자리가 필요하고 빈곤 한 사람들에게 생계 임금을 제공하지 않을 수 있음을 의미합니다. 일부 대형 박스 상점은 특히 풀 타임 미만의 사람들을 고용하므로 건강 혜택을받을 자격이 없습니다.

가격이 저렴한 것은 지역 기업이 돈을 잃기 시작한다는 것을 의미합니다. 대규모 소매 업체는 가격을 인하하고 다른 상인이 비용을 지불 할 것보다 일부 품목을 판매 할 수 있습니다. 비용 절감은 대부분 미국 이외의 제조업체를 사용한 결과이며 저렴한 제품에 대한 수요가 높으면 미국 제조업체의 수가 줄어 듭니다.

최신 b지역에 들어올 수있는 험한 사람들은 종종 다른 큰 박스 상점이나 소규모 상점으로, 지역 상인을 더욱 약화시킵니다. 따라서 큰 박스 상점은 일자리를 제공 할 수 있지만 일부 사람들은 일자리 나 사업을 잃는 비용으로 그렇게합니다. 적은 돈을 지불하는 새로운 일자리는 일반적으로 가난한 사람들을 돕기 위해 거의하지 않습니다.

빅 박스 상점은 또한 지역 사회 사람들에게 돈 문제를 일으킬 수 있습니다. 대형 상점은 이미 혼잡 한 도로에서의 트래픽을 증가시킬 수 있습니다. 상인들은 이웃에서 더 많은 경찰의 존재를 원할 수 있으며, 이는 대중에게 더 많은 비용을 의미합니다. 결국, 상대방은 대형 박스 상점이 저장하는 것보다 더 많은 비용이 듭니다.

이 주장은 사람들이 대형 박스 상점과 관련된 문제와 싸우면서 미국과 다른 국가 전역에서 반복적으로 발생합니다. 일부 지역 사회는 매장이 직원들에게 정해진 임금을 지불하거나 직원을위한 저비용 주택에 자금을 지원하는 데 동의 할 때 그러한 상점의 건설을 허용했습니다.

이것들은 분명히 모든 Bein을 주장하는 사람들을 만족시킬 수 있습니다.G는 생계 임금을 지불했다. 그러나 지역 사업 상실 또는 대규모 상점에서 발생한 추가 비용에 관심이있는 사람들을 만족시키지 못합니다. 이 문제의 양쪽은 두드러지고 방어적인 요점을 제공하며, 큰 박스 상점이 새로운 커뮤니티에 들어가기를 원하는 한 논쟁이 계속 될 것입니다.

.