Welche Kontroverse umgibt den Bau von Big Box Stores?
Big Box-Läden wie Wal-Mart, Target, Costco, Sam's Club und Home Depot stoßen normalerweise auf großen Widerstand, wenn sie planen, eine Gemeinschaft aufzubauen. Viele Menschen lehnen Big Box-Läden vehement ab, die ihre Community betreten. Trotz der Kontroverse unterstützen jedoch noch andere Big Box-Läden.
Im Allgemeinen lautet das Argument für den Bau von Big Box-Läden wie folgt: Big Box-Läden schaffen Arbeitsplätze, generieren Mehrwertsteuer und können schwer zu findende Produkte zur Verfügung stellen. Sie neigen auch dazu, niedrigere Preise als lokale Händler anzubieten. Viele argumentieren, dass der Bau eines Big Box-Ladens einen Bereich wiederbeleben kann, in dem nur wenige Arbeitsplätze verfügbar sind, und fördern den Aufbau anderer gewerblicher Branchen in Bereichen, in denen Arbeitsplätze dringend benötigt werden.
Wenn ein Big Box-Geschäft in einem Gebiet eröffnet, sind viele finanzielle Probleme in diesem Gebiet gelöst. Den Menschen wird Arbeit angeboten, und die Einnahmen aus dem Verkauf helfen, Projekte zum Wohle der Öffentlichkeit zu finanzieren. Straßen könnten verbessert werden, oder es könnte mehr Geld für die Verarmten zur Verfügung stehen. Ein verlassenes Einkaufszentrum, das ein zentraler Punkt für Kriminalität sein könnte, kann plötzlich zu einer hübschen Gegend werden, die die Leute besuchen möchten, alles auf Kosten des Big Box-Ladens.
Gegner von Big Box speichert Zähler mit folgenden Argumenten. Die geschaffenen Arbeitsplätze sind in der Regel mit einem Mindestlohn verbunden, was bedeutet, dass sie möglicherweise keinen existenzsichernden Lohn für Menschen bieten, insbesondere für diejenigen, die dringend Arbeit brauchen und verarmt sind. Einige große Box-Läden beschäftigen auch speziell Menschen, die weniger als Vollzeit beschäftigt sind, sodass sie keinen Anspruch auf Gesundheitsleistungen haben.
Niedrigere Preise bedeuten in der Regel, dass lokale Unternehmen Geld verlieren. Große Einzelhändler können es sich leisten, die Preise zu senken und einige Artikel zu verkaufen, die unter den Kosten anderer Händler liegen. Viele ihrer Kosteneinsparungen resultieren aus der Verwendung von Herstellern außerhalb der USA, und eine höhere Nachfrage nach billigen Produkten bedeutet eine Verringerung der Anzahl von Produkten aus amerikanischer Produktion.
Neuere Unternehmen, die in ein Gebiet kommen könnten, sind häufig andere Big Box-Geschäfte oder kleinere Handelsketten, was die lokalen Händler weiter unterbietet. Auf diese Weise stellen die Big Box-Läden möglicherweise Arbeitsplätze zur Verfügung, allerdings auf Kosten einiger Menschen, die ihre Arbeitsplätze oder Geschäfte verlieren. Neue Jobs, die wenig bezahlen, leisten in der Regel wenig, um armen Menschen zu helfen.
Big Box-Läden können auch Geldprobleme für die Menschen in einer Gemeinde verursachen. Große Schaufenster können den Verkehr auf bereits überlasteten Straßen erhöhen. Händler möchten möglicherweise mehr Polizeipräsenz in ihrer Nachbarschaft, was für die Öffentlichkeit höhere Kosten bedeutet. Letztendlich, so argumentieren Gegner, kosten Big Box-Läden mehr als sie sparen.
Dieses Argument kommt in den USA und anderen Ländern immer wieder vor, wenn Menschen über die Probleme mit Big Box-Läden streiten. Einige Gemeinden haben den Bau solcher Läden zugelassen, wenn die Läden zugestimmt haben, den Mitarbeitern einen festen Lohn zu zahlen oder billige Wohnungen für die Mitarbeiter zu finanzieren.
Diese können eindeutig diejenigen zufriedenstellen, die dafür eintreten, dass allen ein existenzsichernder Lohn gezahlt wird. Es befriedigt jedoch nicht Menschen, die vom Verlust lokaler Geschäfte oder von zusätzlichen Kosten betroffen sind, die durch große Geschäfte entstehen. Beide Seiten des Problems bieten herausragende und vertretbare Punkte, und es ist wahrscheinlich, dass die Auseinandersetzung fortgesetzt wird, solange Big Box-Läden neue Communities erschließen möchten.