Vilken kontrovers omger att bygga stora boxbutiker?

Big Box-butiker som Wal-Mart, Target, Costco, Sam's Club och Home Depot, möter vanligtvis mycket motstånd när de planerar att bygga i ett samhälle. Många människor motsätter sig hårt stora boxbutiker som kommer in i sitt samhälle. Men andra stöder emellertid stora boxbutiker trots kontroversen.

I allmänhet är argumentet för att bygga stora boxbutiker som följer: Big Box -butiker skapar jobb, genererar försäljningsskatt och kan göra tillgängliga produkter som är svåra att hitta. De tenderar också att erbjuda lägre priser än lokala köpmän. Många hävdar att byggandet av en stor boxbutik kan vitalisera ett område där få jobb finns tillgängliga och uppmuntrar byggandet av andra kommersiella industrier i områden där jobb är dåligt behövda.

Om en stor boxbutik öppnas i ett område, är många ekonomiska problem i det området löst. Människor erbjuds arbete, och intäkter från försäljning hjälper till att finansiera projekt för allmänheten. Vägar kan förbättras, eller mer pengar kan vara tillgängliga förutfattig. En övergiven remsgalleria, som kan vara en central punkt för brott, kan plötsligt bli ett vackert område som folk vill besöka, allt till kostnaden för Big Box -butiken.

Motståndare från Big Box -butiker räknar med följande argument. Jobb som skapats tenderar att vara på minimilön, vilket innebär att de kanske inte ger en levande lön för människor, särskilt de som dåligt behöver jobb och är fattiga. Vissa stora boxbutiker sysselsätter också specifikt personer på mindre än heltid så att de inte kan kvalificera sig för hälsofördelar.

lägre priser tenderar att innebära att lokala företag börjar förlora pengar. Stora återförsäljare har råd att sänka priserna och sälja vissa artiklar under vad andra köpmän skulle betala kostnad för. Många av deras kostnadsbesparingar är resultatet av att använda tillverkare utanför USA, och högre efterfrågan på billiga produkter innebär minskning av antalet amerikanska tillverkade produkter.

nyare bAnvändningar som kan komma in i ett område är ofta andra stora boxbutiker eller kedjiga mindre butiker, vilket ytterligare undergräver lokala köpmän. Således kan Big Box -butikerna ge jobb, men de gör det på bekostnad av att vissa människor tappar sina jobb eller företag. Nya jobb som betalar lite, gör vanligtvis lite för att hjälpa fattiga människor.

Big Box -butiker kan också orsaka pengarproblem för människorna i ett samhälle. Stora förråd kan öka trafiken på redan överbelastade vägar. Köpmän kanske vill ha mer polis närvaro i sina grannskap, vilket innebär mer kostnad för allmänheten. I slutändan kostar motståndare, Big Box -butiker mer än de sparar.

Detta argument inträffar upprepade gånger i USA och andra länder när människor kämpar om frågorna som involverar stora boxbutiker. Vissa samhällen har möjliggjort byggandet av sådana butiker när butikerna är överens om att betala anställda en fast lön eller finansiera låg kostnadsbostäder för anställda.

Dessa kan tydligt tillfredsställa de som argumenterar för alla beinG betalade en levande lön. Det tillfredsställer emellertid inte människor som är bekymrade över förlusten av lokala företag eller extra kostnader som uppkommer av stora butiker. Båda sidor av frågan erbjuder framträdande och försvarbara punkter, och det är troligt att argumentet kommer att fortsätta så länge stora lådbutiker vill komma in i nya samhällen.