장점은 무엇입니까?

장점은 사회의 이익을 위해 제공되는 상품이나 서비스를 말합니다. 민간 기업이나 시장에서 시장에서 시장에서 시장에서 통제 할 경우 규정이 부적절 할 것이기 때문에 정부가 공로 상품을 제공하거나 보조금을받는 경우가 많습니다. 이들은 정부가 자신의 사용과 소비를 장려하기를 원하기 때문에 대중에게 저렴하게 또는 무료로 제공되는 의료, 교육 및 박물관과 같은 것들입니다.

경제학에서, 공로는 다른 상품과 다릅니다. 개인이나 사회에 대한 혜택은“소비 지점”에 확실하지 않다는 점에서 다른 상품과 다릅니다. 예를 들어 교육을 통해 사회는 일반적으로 개인과 사회 모두에게 가치가있는 것으로 간주합니다. 교육이 학생에게 경제적 이점을 보여주기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 그러나 개인적 강화는 교육과 함께 제공된다고 가정합니다. 또한 사회가 시장성이있는 교육받은 개인의 혜택을받을 것이라고 믿습니다.기술.

장점의 또 다른 구별되는 경제적 측면은 그 이점이 일반적으로 시장이 측정 할 수있는 것보다 더 크다는 것입니다. 박물관과 도서관은 그들이 대중에게 제공 할 수있는 지식과 문화 교육에 중요한 것으로 간주되지만 많은 사람들이 결코 방문하지 않을 수도 있습니다. 경제 이론은 사회적 이익이 사적 소비 수준보다 더 중요하다는 것입니다.

무료 또는 저렴한 중독 서비스와 같은 장점을 갖춘

개인은 물질이없는 이점이 있습니다. 사회에 대한 많은 잠재적 이익도 있습니다. 회복하는 사람의 가족이 혜택을받을 것입니다. 치료가 성공하면 환자는 더 생산적인 직원이 될 수 있습니다. 다른 개인은 수년간의 여러 번의 시도 후에 만 ​​치료에 실패하거나 성공할 수 있습니다.

대부분의 경우 공로 상품은 c입니다이들을 지불하는 능력과 관련이없는 "지분"상품. 그들의 장기 혜택은 이들을 획득 할 때의 단기 혜택보다 더 큰 것으로 간주됩니다. 경제학에서 공로는 공공재와 다릅니다. 깨끗한 공기 또는 경찰 보호와 같은 공공재는 누구에게나 거부 될 수 없습니다. 가치를 잃지 않고 모든 사람이 공유합니다.

공로 이론에 대한 비평가들은 사람들에게“가장 좋은”것에 대한 부당한 정부의 침입에 대한 변명 일 뿐이라고 말합니다. 정부 건강 관리 사용 또는 퇴직을위한 소득 원천 징수와 같은 것들이 많은 개인이 스스로하지 않을 선택입니다. 소비자는 정부가 공공 박물관, 발레, 오케스트라 또는 방송국과 같은“사람들에게 좋은”것으로 간주하는 활동에 보조금을 지급 할 필요가 없습니다.