자연 독점은 무엇입니까?

자연 독점은 특정 재화 또는 서비스의 최고 공급 업체가 본질적으로 시장을 완전히 통제하는 경제 상황입니다. 이것은 산업이 유아기에 있거나 다른 회사가 상당한 시장 점유율을 얻지 못했을 때 가장 쉽게 발생합니다. 모든 경쟁이 사업에서 벗어날 때 자연 독점의 다른 원인이 널리 퍼져 있습니다.

일반적으로, 이러한 유형의 시장 상황은 법적 독점으로 간주되므로 정부에 의해 고도로 규제됩니다. 이것은 한 회사가 너무 커져서 모든 경쟁을 효과적으로 이끌어 냈을 때 폐기물 처리 및 가스 서비스와 같은 공공 시설 분야에서 가장 흔합니다. 소비자가 유틸리티를 감당할 수 있도록 가격을 캡처하기 위해 회사는 정부 기관과 협력하여 표준 서비스 비용을 규제합니다.

규모의 경제성에 따르면, 회사는 시장이 시장에 침투했을 때 자연 독점에 도달 할 것입니다.비즈니스 수행 비용이 경쟁이 일치 할 수없는 정도로 줄어든 학위를 공유하십시오. 본질적으로, 시장의 다른 회사는 경쟁 사업을 시작하고 독점 가격을 일치 시키거나 과소 평가하려고 시도 할 수 없습니다. 이는 회사가 시장을 거의 완전히 통제 할 수있는 한 비즈니스 유형에 관계없이 사실입니다.

관료적 조직이 자연 독점에 개입 할 때 제품 또는 서비스 가격을 규제하는 방법과 함께 여러 가지 옵션을 보유하고 있습니다. 이러한 옵션은 회사가 규제하는 것부터 회사의 공공 소유권을 취하는 것까지 다양합니다. 일반적으로 정부 기관은 회사가 수익률을 10 % 고정하는 것과 같이 회사가 할 수있는 이익의 양을 규제함으로써 제한된 방식으로 자신을 포함합니다. 정부는 또한 입법에 개입하여 자체적으로 또는 단순히 S를 관리하는 경쟁을 설정할 수 있습니다.회사를 eize 후 공공 사업으로 바꿉니다. 다른 옵션은 1984 년 미국의 전화 회사 AT & T®의 경우와 마찬가지로 회사를 소규모 회사로 분류하는 것입니다.

자유 시장 사회에서 자연 독점의 존재는 경제 이론가들 사이의 논쟁의 기초입니다. 특정 경제학자들은 독점이 그러한 사회에서만 이론적이므로 시장이 요구할 때 경쟁에 종속 될 수 있다고 주장한다. 이 입장을 취하는 사람들은 정부 규제를 믿지 않습니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에는 여러 회사가 존재하는 경우에도 자연 독점이 발생할 수 있다고 생각하는 사람들이 있습니다. 예를 들어, Coke® 및 Pepsi®는 소다 산업의 대다수를 제어하고 제품에 대해 거의 동일한 가격을 청구합니다.