금융 기관의 위험은 무엇입니까?

투명성의 부족은 금융 기관의 위험입니다. 언젠가 대부분의 세계 자본 시장은 헤지 펀드 및 뮤추얼 펀드와 같은 투자 은행 및 자금 관리 회사를 포함한 금융 기관의 채널을 통해 이동합니다. 특정 종류의 금융 서비스에 대한 규제가 강화되면 은행과 시장에 노출되는 위험 수준이 줄어 듭니다. 은행이 너무 크고 영향력이있어 은행의 소멸이 경제에 파급 효과를 줄 수 있다면 이런 금융 기관의 위험은 크다. 민감한 정보를 부적절하게 공유하는 것은 금융 회사를 둘러싼 또 다른 위험 요소입니다.

금융 기관은 매일 시장에서 사고 파는 많은 정교한 도구를 만듭니다. 신용 파생 상품과 같은 유가 증권은 종종 고객과 더불어 다른 노출을 보호하고 은행 자체를 위해 돈을 벌기 위해 거래됩니다. 은행이 회사에서 발생하는 이익을 높이기 위해 자체 대차 대조표에서 돈을 투자 할 수 있다고 가정하면, 금융 기관의 위험은 거래가 부실하거나 예기치 않은 손실로 인해 더 커집니다. 이러한 부족은 수입 감소를 유발할 수 있으며, 이는 대차 대조표에서 분명하게 드러납니다. 이는 기관의 재정 건전성을 다시 나타냅니다.

금융 기관의 또 다른 위험은 기업 내에서의 중복 가능성을 둘러싼 것입니다. 특히 일부 은행은 규모가 커서 재무 분석에서 투자 은행 활동에 이르기까지 다양한 기능이 수행됩니다. 예를 들어 공공 투자자가 주식을 취급하는 방식에 따라 고객과 이익을 얻으려는 윤리의 선은 쉽게 흐려질 수 있습니다. 중국 장벽과 같은 규제 및 산업 관행은 이러한 역할 사이의 분리를 유발하여 부적절 성이 발생할 가능성이 적거나 줄어 듭니다.

금융 기관이 회사와 더 넓은 경제에 대한 위험을 완화 할 수있는 방법이 있습니다. 예를 들어, 일부 금융 기관은 규모가 크며 대량의 금융 거래를 수행하여 파산이나 기타 실패로 인해 경제에 체계적인 위험을 초래할 수 있습니다. 은행 및 기타 금융 회사가 수행하는 거래 유형 및 투명성에 대한 투명성을 요구하는 지역 규정은 사용되는 위험이 적습니다. 또한 최고 재무 책임자 (CFO)와 같은 최고 경영진과 최고 준법 책임자 (CCO)와 같은 리스크 전문가가 목표를 의사 소통하고 조정하면할수록 금융 기관의 리스크는 줄어들 가능성이 높아집니다.