Wat zijn de verschillende soorten aandeelhoudersbescherming?
Regeringen en aandelenbeurzen voeren aan de bescherming van aandeelhouders om te voorkomen dat bedrijven het geld van aandeelhouders ongepast gebruiken. Deze wetten zijn ontworpen om de acties van het management te controleren door ze meer verantwoordelijk te maken voor aandeelhouders. De meest prominente vormen van bescherming van aandeelhouders zijn het recht om hun aandelen te verkopen, te stemmen over belangrijke bedrijfsbeslissingen, geselecteerde leden van de Raad van Bestuur en Sue wanneer het management tegen aandeelhouders heeft gehandeld. Beschermingswetten voor aandeelhouders zijn een fel debatteerd onderwerp in corporate governance, en het debat heeft aandeelhouders in staat gesteld en hun vormen van bescherming versterkt. Over het algemeen zijn de beschermingswetten van de aandeelhouders zwak maar verbeteren, en institutionele beleggers - vaak de grootste aandelenhouders - zijn de meest effectieve aandeelhoudersgroep in het beïnvloeden van het management.
De meest eenvoudige bescherming van de aandeelhouders is het recht om aandelen te kopen en verkopen. Bedrijven zijn daarom verplicht om bij dat proces te helpen. Ze moeten Shareho gevenLDERS Regelmatige, gedetailleerde openbaarmakingen over financiële resultaten, activiteiten en grote evenementen die aandeelhouders kunnen helpen bij hun verkoop- of aankoopbeslissingen.
De tweede bescherming is stemrechten aan de aandeelhouders. Aandeelhouders die de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering bijwonen, kunnen stemmen over belangrijke bedrijfszaken; Degenen die niet aanwezig zijn, kunnen stemmen door een proxy te voltooien voorafgaand aan de vergadering. De belangrijkste stemming is om nieuwe leden van de raad goed te keuren. Andere kwesties die aandeelhouders stemmen, zijn onder meer executive compensatie, fusies en veranderingen in kritieke bedrijven.
Jaarlijkse aandeelhoudersbijeenkomsten zijn een belangrijke manier voor aandeelhouders om hun zorgen te uiten. Aandeelhouders kunnen ook niet-bindende resoluties voorstellen en, als de kwestie voldoende ondersteuning heeft, kunnen alle aandeelhouders op of tegen de resolutie stemmen. Een toenemende trend is dat bedrijven goedgekeurde niet-bindende resoluties aannemen.
Een laatste aandeelhouderBescherming is het recht om management aan te klagen. Wanneer aandeelhouders geloven dat het management grof achter zich heeft gepresteerd, kunnen ze de individuele manager en/of het bedrijf aanklagen. Dit speelt in het spel wanneer aandeelhouders geloven dat ze een economisch gevolg lijden door die underperformance.
Institutionele beleggers genieten vaak van grotere rechten en bescherming dan individuele beleggers. De instellingen omvatten wederzijdse, pensioen- en hedgefondsen. Deze beleggers hebben meer kapitaal dan de typische individuele belegger en kunnen dus meer investeren. Hun investering is groter, dus institutionele beleggers kunnen het management beïnvloeden en beleid in hun voordeel zien.
Het Amerikaanse congres keurde in 2010 de aandeelhoudersbeschermingswet goed. De wet was een reactie op een uitspraak van de rechtbank die het eerste amendement op de vrijheid van meningsuiting interpreteerde om politieke donaties van bedrijven op te nemen. Veel Amerikaanse burgers waren verontwaardigd over de uitspraak van de rechtbank, dus ondernam het Congres actie. De wet beperkt maximaal totaal pOlitische bijdragen aan $ 50.000 US dollar. Een bedrijf dat meer wil uitgeven, moet goedkeuring ontvangen van een meerderheid van het aandeelhoudersbezit via een stemming.
Verschillende zwakke punten in de beschermingswetten van de aandeelhouders maken hen slechts mild nuttig. Aandeelhouders hebben wel het recht om te stemmen over belangrijke beslissingen van het bedrijf, maar in veel bedrijven is de beslissing van de aandeelhouders niet-bindend. Soms mogen aandeelhouders de kandidaten kiezen voor open bordfuncties. Vaker selecteert het management of het bestuur de kandidaten. In het geval van wanbeheer worden aandeelhouders geconfronteerd met een aanzienlijke financiële last bij het nastreven van een rechtszaak, dus de gemeenschappelijke aanbeveling voor aandeelhouders die het niet eens zijn met het management, is om hun aandelen te verkopen en van het bedrijf te ontketenen.
Beschermingswetten voor aandeelhouders zijn belangrijk in verschillende landen. Effectenwetten zijn een indicatie van hoe bedrijfsvriendelijk en economisch ontwikkeld een land is, en aandeelhoudersbescherming zijn een belangrijk onderdeel van de beveiligingIES -wet. Bovendien is corporate governance een prominente internationale zakelijke trend, waarvan de bescherming van aandeelhouders een belangrijk onderdeel is. Veel landen baseren hun wetten op de Amerikaanse wetten, maar omvatten variaties voor hun eigen markt. Culturele, politieke en sociaal-economische verschillen stimuleren variaties in aandeelhoudersrechten en bescherming.