Hva er de forskjellige typene aksjonærbeskyttelse?

Regjeringer og børser innfører aksjonærbeskyttelse for å forhindre at selskaper bruker aksjonærenes penger på riktig måte. Disse lovene er laget for å sjekke ledelsens handlinger ved å gjøre dem mer ansvarlige for aksjonærene. De mest fremtredende formene for aksjonærbeskyttelse er retten til å selge sine aksjer, stemme over viktige selskapsvedtak, velge styremedlemmer og saksøke når ledelsen har opptrådt mot aksjonærene. Aksjonærbeskyttelseslover er et sterkt omdiskutert tema i selskapsstyring, og debatten har styrket aksjonærene og styrket deres former for beskyttelse. Samlet sett er aksjonærbeskyttelseslovene svake, men forbedrer, og institusjonelle investorer - ofte de største aksjeeierne - er den mest effektive aksjonærgruppen når det gjelder å påvirke ledelsen.

Den mest grunnleggende aksjonærbeskyttelsen er retten til å kjøpe og selge aksjer. Bedrifter er derfor pålagt å hjelpe i den prosessen. De må gi aksjonærene regelmessige, detaljerte opplysninger om økonomiske resultater, drift og større begivenheter som kan hjelpe aksjonærene i deres salgs- eller kjøpsbeslutninger.

Den andre beskyttelsen er stemmerett for aksjonærer. Aksjonærer som deltar på det årlige generalforsamlingen kan stemme i viktige selskapsspørsmål; de som ikke deltar, kan stemme ved å fullføre en fullmektig før møtet. Den viktigste avstemningen er å godkjenne nye styremedlemmer. Andre saker aksjonærene stemmer på inkluderer lederkompensasjon, fusjoner og endringer i kritisk virksomhet.

Årlige aksjonærmøter er en viktig måte for aksjonærene å ytre sine bekymringer på. Andelseiere kan også foreslå uforpliktende vedtak, og hvis emisjonen har nok støtte, kan alle aksjonærer stemme for eller mot resolusjonen. En økende trend er for selskaper å vedta godkjente ikke-bindende resolusjoner.

En endelig aksjonærbeskyttelse er retten til å saksøke ledelse. Når aksjonærene mener ledelsen har grovt prestert, kan de saksøke den enkelte leder og / eller selskapet. Dette kommer inn i bildet når aksjonærene mener de lider av en økonomisk konsekvens av den underprestasjonen.

Institusjonelle investorer nyter ofte større rettigheter og beskyttelse enn enkeltinvestorer. Institusjonene inkluderer verdipapir-, pensjons- og hedgefond. Disse investorene har mer kapital enn den typiske individuelle investoren, og kan dermed investere mer. Deres investering er større, slik at institusjonelle investorer er i stand til å påvirke ledelsen og se retningslinjer som er vedtatt i deres favør.

Den amerikanske kongressen vedtok aksjonærbeskyttelsesloven i 2010. Handlingen var som svar på en rettsavgjørelse som tolket den første endringsretten om ytringsfrihet til å omfatte selskapets politiske donasjoner. Mange amerikanske statsborgere var rasende over rettsavgjørelsen, så kongressen tok affære. Loven begrenser maksimale totale politiske bidrag til $ 50 000 amerikanske dollar. Et selskap som ønsker å bruke mer, må motta godkjenning fra et flertall av aksjeeierne gjennom en stemme.

Flere svakheter i aksjonærbeskyttelseslovene gjør dem bare i liten grad nyttige. Andelseiere har stemmerett på viktige selskapsvedtak, men i mange selskaper er aksjonærenes beslutning ikke bindende. Noen ganger har aksjonærer lov til å velge kandidater til åpne styreverv. Oftere velger ledelse eller styret kandidatene. I tilfelle av misforvaltning står aksjonærer for en betydelig økonomisk belastning når de søker et søksmål, så den vanlige anbefalingen for aksjonærer som ikke er enige med ledelsen er å selge aksjen og avhende fra selskapet.

Aksjonærbeskyttelseslover er viktig i mange land. Verdipapirlover er en indikasjon på hvor forretningsvennlig og økonomisk utviklet et land er, og aksjonærbeskyttelse er en viktig del av verdipapirretten. I tillegg er eierstyring og selskapsledelse en fremtredende internasjonal forretningsutvikling, der aksjonærbeskyttelse er en viktig komponent. Mange land baserer sine lover på amerikanske lover, men inkluderer variasjoner for sitt eget marked. Kulturelle, politiske og samfunnsøkonomiske forskjeller gir anledning til variasjoner i aksjonærrettigheter og beskyttelse.

ANDRE SPRÅK

Hjalp denne artikkelen deg? Takk for tilbakemeldingen Takk for tilbakemeldingen

Hvordan kan vi hjelpe? Hvordan kan vi hjelpe?