다른 유형의 주주 보호는 무엇입니까?

정부 및 증권 거래소는 기업이 주주의 돈을 부적절하게 사용하지 못하도록 주주 보호를 제정합니다. 이 법률은 주주들에게 더 책임을 져서 경영진의 행동을 확인하도록 설계되었습니다. 가장 두드러진 주주 보호 형태는 주식을 매각하고, 중요한 회사 결정에 투표하고, 이사회의 구성원을 선정하고, 경영진이 주주들에 대해 행동했을 때 Sue의 권리입니다. 주주 보호법은 기업 거버넌스에서 열렬한 논쟁의 주제이며, 토론은 주주들에게 힘을 실어주고 그들의 보호 형태를 강화했습니다. 전반적으로, 주주 보호법은 약하지만 개선하는 기관 투자자 (종종 가장 큰 주식 보유자)는 관리에 영향을 미치는 주주 그룹입니다.

가장 기본적인 주주 보호는 주식을 구매 및 판매 할 권리입니다. 따라서 기업은 그 과정에서 도움을 받아야합니다. 그들은 Sharho를 주어야합니다LDERS는 주주들이 판매 또는 구매 결정에 도움을 줄 수있는 재무 결과, 운영 및 주요 이벤트에 대한 정기적이고 상세한 공개입니다.

두 번째 보호는 주주 투표권입니다. 연례 주주 회의에 참석하는 주주는 중요한 기업 문제에 대해 투표 할 수 있습니다. 참석하지 않은 사람들은 회의 전에 대리를 완료하여 투표 할 수 있습니다. 가장 중요한 투표는 이사회의 신입 회원을 승인하는 것입니다. 기타 이슈 주주는 투표에 투표하여 임원 보상, 합병 및 중요한 사업의 변화가 포함됩니다.

연례 주주 회의는 주주들이 우려를 표명하는 중요한 방법입니다. 주주는 또한 결합되지 않은 결의안을 제안 할 수 있으며, 문제에 충분한 지원이있는 경우 모든 주주는 결의안에 투표하거나 반대 할 수 있습니다. 추세가 증가하는 것은 회사가 승인 된 비 구속력 결의안을 채택하는 것입니다.

최종 주주보호는 관리를 고소 할 권리입니다. 주주가 경영진이 크게 실적이 저조했다고 생각하면 개별 관리자 및/또는 회사를 고소 할 수 있습니다. 이것은 주주들이 그 성과로 인해 경제적 결과를 겪고 있다고 생각할 때 작용합니다.

기관 투자자는 종종 개별 투자자보다 더 큰 권리와 보호를 즐깁니다. 기관에는 상호, 연금 및 헤지 펀드가 포함됩니다. 이 투자자들은 전형적인 개인 투자자보다 자본이 더 많으므로 더 많은 투자를 할 수 있습니다. 그들의 투자는 더 크기 때문에 기관 투자자는 경영진에게 영향을 미치고 정책이 유리하게 제정 된 것을 볼 수 있습니다.

미국 의회는 2010 년에 주주 보호법을 통과 시켰습니다.이 법은 기업 정치 기부를 포함하도록 언론의 자유에 관한 제 1 차 수정안을 해석 한 법원 판결에 대한 응답이었습니다. 많은 미국 시민들이 법원 판결에 의해 분노를 당했기 때문에 의회는 조치를 취했습니다. 법은 최대 총 p$ 50,000 US 달러에 대한 올리트 적 기여. 더 많은 지출을 원하는 회사는 투표를 통해 대다수의 주주 소유권으로부터 승인을 받아야합니다.

주주 보호법의 몇 가지 약점은 약간만 유용하게 만듭니다. 주주는 중요한 회사 결정에 투표 할 권리가 있지만 많은 회사에서 주주의 결정은 결합되지 않습니다. 때때로 주주는 공개 이사회 직책에 대한 후보자를 선택할 수 있습니다. 더 자주 경영진이나 이사회는 후보자를 선택합니다. 잘못 관리의 경우, 주주들은 소송을 추구하는 데 상당한 재정적 부담을주기 때문에 경영진과 동의하지 않는 주주들에게 공통된 권고는 주식을 판매하고 회사로부터 매각하는 것입니다.

주주 보호법은 수많은 국가에서 중요합니다. 유가 증권법은 국가가 비즈니스 친화적이고 경제적으로 개발 된 방식을 나타내며 주주 보호는 Securit의 중요한 부분입니다.법률. 또한 기업 거버넌스는 주주 보호가 중요한 구성 요소 인 저명한 국제 비즈니스 트렌드입니다. 많은 국가들이 미국 법률에 근거하지만 자체 시장의 변형을 포함합니다. 문화적, 정치적, 사회 경제적 차이는 주주 권리와 보호의 변화를 불러 일으 킵니다.