Hvad er de forskellige typer aktionærbeskyttelse?
Regeringer og børser vedtager aktionærbeskyttelse for at forhindre virksomheder i at bruge aktionærernes penge uhensigtsmæssigt. Disse love er designet til at kontrollere ledelsens handlinger ved at gøre dem mere ansvarlige for aktionærerne. De mest fremtrædende former for aktionærbeskyttelse er retten til at sælge deres aktie, stemme om vigtige selskabsbeslutninger, udvalgte bestyrelsesmedlemmer og Sue, når ledelsen har handlet mod aktionærerne. Lov om aktionærbeskyttelse er et varmt omdiskuteret emne inden for selskabsledelse, og debatten har bemyndiget aktionærerne og styrket deres former for beskyttelse. Generelt er aktionærbeskyttelseslovgivningen svage, men forbedringer, og institutionelle investorer - ofte de største aktieindehavere - er den mest effektive aktionærgruppe til at påvirke ledelsen.
Den mest basale aktionærbeskyttelse er retten til at købe og sælge aktier. Virksomheder er derfor forpligtet til at hjælpe i denne proces. De skal give SharehoLders regelmæssige, detaljerede oplysninger om økonomiske resultater, operationer og større begivenheder, der kan hjælpe aktionærerne i deres salgs- eller købsbeslutninger.
Den anden beskyttelse er aktionærs stemmerettigheder. Aktionærer, der deltager i det årlige aktionærers møde, kan stemme om vigtige selskabsspørgsmål; De, der ikke deltager, kan stemme ved at gennemføre en fuldmagt inden mødet. Den vigtigste afstemning er at godkende nye medlemmer af bestyrelsen. Andre spørgsmål, som aktionærerne stemmer om, inkluderer udøvende kompensation, fusioner og ændringer i kritisk forretning.
Årlige aktionærmøder er en vigtig måde for aktionærerne at give udtryk for deres bekymringer. Aktionærer kan også foreslå ikke-bindende beslutninger, og hvis spørgsmålet har tilstrækkelig støtte, kan alle aktionærer stemme for eller imod beslutningen. En stigende tendens er for virksomheder at vedtage godkendte ikke-bindende beslutninger.
En endelig aktionærBeskyttelse er retten til at sagsøge ledelse. Når aktionærerne mener, at ledelsen har groft underpresteret, kan de sagsøge den enkelte manager og/eller virksomheden. Dette kommer i spil, når aktionærerne mener, at de lider af en økonomisk konsekvens af denne underprestation.
Institutionelle investorer nyder ofte større rettigheder og beskyttelse end individuelle investorer. Institutionerne inkluderer gensidig, pension og hedgefonde. Disse investorer har mere kapital end den typiske individuelle investor og kan derfor investere mere. Deres investering er større, så institutionelle investorer er i stand til at påvirke ledelsen og se politikker, der er vedtaget til deres fordel.
Den amerikanske kongres vedtog aktionærers beskyttelseslov i 2010. Loven var som svar på en retsafgørelse, der fortolkede det første ændringsforslag, der var ret til ytringsfrihed til at omfatte virksomhedens politiske donationer. Mange amerikanske borgere var rasende over retsafgørelsen, så Kongressen tog handling. Loven begrænser maksimal total pOlitiske bidrag til $ 50.000 amerikanske dollars. Et selskab, der ønsker at bruge mere, skal modtage godkendelse fra et flertal af aktionærens ejerskab via en afstemning.
Flere svagheder i aktionærbeskyttelseslovgivningen gør dem kun mildt nyttige. Aktionærer har stemmeret om vigtige selskabsbeslutninger, men i mange virksomheder er aktionærernes beslutning ikke-bindende. Nogle gange har aktionærerne lov til at vælge kandidater til åbne bestyrelsesstillinger. Oftere vælger ledelse eller bestyrelsen kandidaterne. I tilfælde af forkert forvaltning står aktionærerne over for en betydelig økonomisk byrde med at forfølge en retssag, så den fælles henstilling til aktionærer, der ikke er enige med ledelsen, er at sælge deres aktie og afhænde fra virksomheden.
Lov om aktionærbeskyttelse er vigtige i adskillige lande. Værdipapirlove er en indikation af, hvor forretningsvenligt og økonomisk udviklet et land er, og aktionærbeskyttelse er en vigtig del af SecuritIES Law. Derudover er virksomhedsstyring en fremtrædende international forretningstrend, hvoraf aktionærbeskyttelse er en vigtig komponent. Mange lande baserer deres love på amerikanske love, men inkluderer variationer for deres eget marked. Kulturelle, politiske og socioøkonomiske forskelle sporer variationer i aktionærrettigheder og beskyttelse.