Wat is een overeenkomst voor schuldenafwikkeling?

Hoewel crediteuren altijd willen en verwachten dat debiteuren hun schuld in zijn geheel betalen, zijn er situaties waarin een schuldenaar overbelast is en eenvoudigweg geen schuld kan betalen zoals overeengekomen. In deze situaties kan een schuldeiser een schuldenregelingovereenkomst sluiten, waardoor de schuldenaar een deel van de schuld kan betalen in ruil voor de bereidheid van de schuldeiser om de rest van het saldo te annuleren. Schuldeisers overwegen vaak schuldenafwikkelingsovereenkomsten als het duidelijk is dat een schuldenaar de schuld niet kan betalen en ofwel mogelijk in gebreke blijft met de schuld of faillissement in te dienen. Van de debiteur kan een schuldenregelingovereenkomst een manier zijn om de schulden te verminderen en tegelijkertijd faillissement te voorkomen en in sommige gevallen verdere schade aan de kredietgeschiedenis van een persoon te voorkomen.

In veel gevallen vindt een schuldonderhandeling rechtstreeks plaats tussen schuldeisers en debiteuren, hoewel in sommige gevallen een schuldenregeling van de advocaat de Pro zou kunnen faciliterenCess. Veel schuldeisers, die niet bereid zijn om een ​​schuldenaar een gratis rit te geven, moeten mogelijk het bewijs zien van de financiële problemen van een schuldenaar voordat ze een schuldenregelingsovereenkomst bereiken. Debiteuren die kunnen aantonen dat hun financiële situatie ernstig is, maar ook aantonen dat ze wat geld hebben, kunnen deze schuldeisers vaak overtuigen dat het beter is om iets te nemen dan niets te krijgen. Als een schuldenaar een redelijk aanzienlijk geld beschikbaar heeft om de schuld te regelen, kan hij of zij zelfs de schuldeiser ertoe brengen de onrustige rekening te verwijderen uit het kredietrapport van de schuldenaar, die kan dienen om de credit score van de schuldenaar te verbeteren.

Als schuldeiser en schuldenaar niet zelf niet tot een schuldenafdelingsovereenkomst komen, kan een advocaat voor schuldenregeling meedoen. Contact van een advocaat kan een schuldeiser meer bereid maken om te onderhandelen en kan de schuldeiser zelfs bang maken om te geloven dat de schuldenaar waarschijnlijk een faillissementszaak zal indienen. Hoewel er op sommige plaatsen schuldendiensten bestaan, zijn veel debiteuren op hun hoede voor WORking met deze organisaties omdat sommige schuldenregeling bedrijven niet presteren zoals beloofd. In veel gevallen is een schuldenaar beter af te onderhandelen over een schuldenregelingsovereenkomst door zijn schuldeisers rechtstreeks te bellen en hen een redelijk percentage aan te bieden, waarschijnlijk 40 tot 60 procent van de schuld in een schikking.

Debiteuren moeten er altijd voor zorgen dat ze hun schuldenovereenkomst schriftelijk krijgen voordat ze geld naar een schuldeiser sturen. Helaas kunnen debiteuren enige gevolgen hebben als gevolg van schuldenregeling in de vorm van een verlaagde kredietscore of fiscale gevolgen. In de Verenigde Staten kan de geannuleerde schuld van meer dan $ 600 US dollar (USD) bijvoorbeeld door de Internal Revenue Service als de belastbare inkomsten van een schuldenaar worden beschouwd. Plus, in gevallen waarin de schuldenaar niet in staat is om te onderhandelen over de verwijdering van de vaste rekening uit haar kredietrapport, kan de schuldeiser ervoor kiezen om de schuld te melden als geregeld voor minder dan het verschuldigde bedrag, dat negatieve implicaties kan hebben voor beide CRedit score en vermogen om in de toekomst krediet te krijgen.

ANDERE TALEN