Wat is een indirect verlies?

Een indirect verlies is secundaire financiële schade die is ontstaan ​​als gevolg van een genoemd gevaar zoals brand of overstromingen. Dit staat in contrast met een direct verlies veroorzaakt door het verzekerde gevaar. In een voorbeeld kan een dierenkliniek worden beschadigd door een overstroming, wat een vorm van direct verlies is. Dit vereist dat de kliniek wordt gesloten voor reparaties, wat een indirect verlies veroorzaakt omdat het geen inkomsten verdient tijdens de sluiting. Sommige verzekeringsmaatschappijen gebruiken de term "verlies van tijdselementen" om naar dit soort schade te verwijzen.

Verzekeringsmaatschappijen dekken doorgaans geen indirect verlies zonder dat er een aanvullende polis of bestuurder is. Verzekeringnemers kunnen claims indienen voor directe verliezen, zolang er gevaar op een polis staat en de omstandigheden de contractvoorwaarden niet schenden. Indirecte verliezen vallen onder hun verantwoordelijkheid, tenzij in het contract uitdrukkelijk anders is bepaald. Dit kan een belangrijke overweging zijn voor bedrijfseigenaren die een verzekering kopen, die mogelijk een aanvullende dekking voor indirect verlies willen kopen om ervoor te zorgen dat ze worden beschermd tegen gederfde inkomsten veroorzaakt door onverwachte gebeurtenissen.

Een beleid dat extra bescherming tegen indirect verlies biedt, kan duurder zijn. Het kan mogelijk zijn om over kortingen te onderhandelen op basis van een pakket of speciale aanbieding. Klanten kunnen offertes aanvragen bij meerdere providers om een ​​indruk te krijgen van het beschikbare beleid, opties en prijzen. Het hebben van deze informatie kan ook nuttig zijn in onderhandelingen, omdat mensen het kunnen gebruiken als hefboom om betere tarieven of voorwaarden te vragen.

Er is ook een onderscheid tussen een indirect verlies en een bedrijfsrisico. Als een restaurant tijdelijk sluit om op te ruimen na een brand, komen de verloren inkomsten in aanmerking voor dekking omdat het verband houdt met de brand. Aan de andere kant, als een medewerker de vestiging tijdelijk sluit, komt deze niet in aanmerking voor verzekeringsdekking. Verzekeringnemers moeten kunnen aantonen dat zij inkomsten hebben verloren vanwege een specifiek verzekeringsrisico, niet als gevolg van andere omstandigheden.

Het vaststellen van een indirect verlies kan soms een uitdaging zijn. In het voorbeeld van een natuurramp kunnen onderbrekingen in stroomvoorziening en brandstofvoorziening een rimpeleffect veroorzaken voor bedrijven die erop vertrouwen. Reparatie van distributiecentra is een direct verlies, maar het kan moeilijker zijn om te bepalen waar andere verantwoordelijkheden liggen. Bij berekeningen van schade in verband met natuurrampen en andere gebeurtenissen, kunnen zorgvuldige formules worden gebruikt om de hoofdoorzaken van gederfde inkomsten en andere kosten te bepalen, om ervoor te zorgen dat ze nauwkeurig worden geteld.