Wat is het koken van de boeken?
Het koken van de boeken is het vervalsen van financiële informatie over een bedrijf. Dit kan worden gedaan om te voorkomen dat belastingen worden betaald of om beleggers tevreden te houden en de aandelenkoersen te stijgen, of afwisselend bedrijven kunnen de boeken koken om nieuwe beleggers te trekken of om leningen te verkrijgen. De term komt voort uit een alternatieve betekenis van het werkwoord om te koken die niet langer veel gebruik is in de Engelse taal. Het kan ongeveer worden vertaald om te misleiden of te misleiden, of om valse informatie te dienen. De term Creative Accounting kan worden gebruikt als een synoniem voor het koken van de boeken.
Er zijn twee richtingen waaronder een bedrijf deze illegale activiteit zou kunnen oefenen. Een daarvan is om verliezen te tonen die niet echt bestaan om te profiteren van belastingvoordelen. De praktijk vertoont opzettelijk minder winst of directe verliezen die geen nauwkeurige vertegenwoordiging zijn van de ware staat van de financiële zaken van het bedrijf. Dit wordt gedaan om in aanmerking te komen voor belastingvoordelen of om een groter deel van de belastingen te ontwijken.
Maar vaker willen bedrijven geen verliezen posten. Ze willen hoge inkomsten en winst tonen, zodat beleggers zich inzetten voor hun bedrijf. Wanneer dit het geval is, kunnen ze oefenen met het koken van de boeken door doelbewust financiële accounts te wijzigen om aan te tonen dat het bedrijf veel beter presteert dan het in werkelijkheid is. Er zijn een aantal manieren waarop bedrijven kunnen oefenen met het koken van de boeken om de belegger vertrouwen hoog te houden.
Tot 2002 waren er bepaalde methoden toegestaan die bedrijven zouden helpen om de boeken te koken zonder iets illegaals te doen. Eén methode was het gebruik van off-balance sheet-boekhouding. Bedrijven zouden op bepaalde manieren geld kunnen gebruiken die niet op de financiële overzichten hoeven te worden opgemerkt. In sommige gevallen kunnen schulden uit balans zijn of niet worden vermeld over financiële overzichten door te creëren wat Special Purpose Entities (SPE's) wordt genoemd, eigenlijk nieuwe bedrijvengevormd door het moederbedrijf.
SPE's stonden moederbedrijven toe om niet een deel van de schuld te registreren die ze als bedrijf verschuldigd waren, omdat die schuld toebehoorde aan het 'nieuwe bedrijf'. Op deze manier kan de schulden die voor de SPE worden gecontracteerd, niet in balans zijn en niet opgemerkt in de financiële gegevens van het moederbedrijf. Als alternatief zou het moederbedrijf een deel van zijn schuld naar de SPE kunnen leiden om zijn winst / schuldenratio groter te laten lijken dan het in werkelijkheid was. Dit was voorheen legaal, maar is nu verboden met de passage van de Amerikaanse Sarbanes-Oxley Act in 2002, die vraagt om een grotere transparantie in financiële rapportage.
Andere methoden voor het koken van de boeken omvatten de eenvoudige maar illegale handeling van het wijzigen van winst/verliezen-verklaringen door stoutop te liegt over echte cijfers, bewerend dat ze beter of slechter zijn dan ze zijn. Andere incidenten omvatten het tellen van geld dat bedoeld is voor pensionering als onderdeel van activa om grote schulden te compenseren, inventaris te tellen die al is verkocht maar niet als onderdeel van activa is verzonden, of rEcording extra kosten (en daadwerkelijk maken) om het vertrouwen van de klant te verhogen, zelfs wanneer het bedrijf deze extra kosten kan betalen.
Veel van deze "creatieve boekhoudkundige" methoden zijn nu illegaal sinds 2002, en sommige zijn al veel langer illegaal. Ze zijn allemaal beoefende methoden van bedrog, bedoeld om een financieel portret te creëren van een bedrijf dat onjuist is. Toch zijn er veel grote bedrijven die het koken van de boeken onderdeel van hun financiële praktijk hebben gemaakt. Ze raken in veel gevallen betrapt en als de praktijk al lang is, kunnen ze niet eenvoudigweg administratieve fouten claimen. Hoewel het misschien verleidelijk is om creatieve boekhouding te proberen, is het uiteindelijk meestal illegaal, strafbaar en oneerlijk tegenover degenen die in een bedrijf of de overheid kunnen investeren, omdat het verwacht en afhankelijk is van bedrijven om hun billijk aandeel in belastingen te betalen op basis van de winst van een bedrijf.