Heeft plastic of glas meer energie nodig om te recyclen?

Hoe meer onderzoek je doet naar dit onderwerp, hoe meer het antwoord heel duidelijk wordt. Glas heeft meer energie nodig om te recyclen dan plastic. Dit geldt om een ​​aantal verschillende redenen.

Om die redenen te begrijpen, moet eerst worden begrepen dat glas meer energie nodig heeft om in eerste instantie te produceren. De exacte hoeveelheid benodigde energie hangt natuurlijk af van het type glasproduct dat wordt geproduceerd. Hierin spelen een aantal verschillende factoren mee, waaronder de grootte van de eenheid, de dikte, vorm en een willekeurig aantal andere mogelijke factoren. Eenmaal geproduceerd, kan glas echter aanzienlijk langer meegaan dan sommige kunststoffen.

Glas wordt ook niet zo efficiënt gerecycled als plastic. Het Glass Packaging Institute merkt op dat recycling van glas gemiddeld 66 procent van de energie verbruikt die nodig is om nieuw glas te produceren. Plastic toont een veel grotere efficiëntie in het gebruik van energie om te recyclen, maar vereist slechts 10 procent van de energie die nodig is om nieuw plastic te produceren.

Aangezien plastic over het algemeen minder energie gebruikt om te produceren dan glas, en gezien het feit dat plastic gemiddeld ook minder energie gebruikt om te recyclen dan glas, lijkt het antwoord op deze vraag duidelijk. Over het algemeen is plastic de duidelijke keuze bij het kiezen van een product dat minder energie gebruikt om te recyclen. Er zijn echter andere factoren waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van een verpakkingsproduct.

In sommige gevallen, hoewel glas meer energie nodig heeft om te recyclen, kan het de beste optie zijn. Glas kan in sommige gevallen meer beschermend zijn dan plastic. Glas kan ook de smaak en het karakter van sommige voedingsmiddelen en dranken beter behouden dan plastic.

Het is ook belangrijk om te onthouden dat, ongeacht welk product wordt gekozen, het een aanzienlijke hoeveelheid energie kost om het te recyclen. Er zijn energiekosten verbonden aan het ophalen en transporteren naar een sorteerfaciliteit. Van daaruit kunnen de producten worden doorgestuurd naar een recyclingcentrum waar ze daadwerkelijk worden verwerkt.

Gezien het feit dat elk product een aanzienlijke hoeveelheid energie kan kosten om te recyclen, zijn er andere opties die kunnen worden overwogen. Sommige hiervan zijn misschien net zo goed als recycling, zo niet beter. Het Environmental Protection Agency van de Verenigde Staten gebruikt de uitdrukking "verminderen, hergebruiken en recyclen" om goede conserveringspraktijken te bevorderen. De zin is eenvoudig te onthouden, maar vertegenwoordigt zoveel meer dan een gedenkwaardige jingle.

Velen realiseren zich niet dat dit niet alleen een eenvoudig gezegde is, maar eerder een manier om prioriteit te geven aan het gebruik van producten. Het verminderen van het gebruik van bepaalde producten, of het nu gaat om glas, plastic of iets anders, is de beste optie, want als het product niet voor het eerst wordt gebruikt, is er geen reden om het te produceren. Hergebruik van een product komt daarna. Dit is een aantrekkelijke optie omdat het geen energie kost om te recyclen. De consument vindt eenvoudigweg een secundair gebruik voor het product of herhaalt het primaire gebruik. Recycling is de derde optie in de hiërarchie.

Naast het verminderen van de hoeveelheid energie die nodig is om te recyclen, zijn er nog andere redenen waarom recycling belangrijk is. Ten eerste gebruikt recycling minder natuurlijke hulpbronnen omdat reeds geoogste natuurlijke hulpbronnen worden hergebruikt. Ten tweede zorgt recycling ervoor dat de stortplaatsen niet zoveel afval ontvangen als anders het geval zou zijn.