プラスチックまたはガラスはリサイクルするためにより多くのエネルギーを必要としますか？

このトピックについてより多くの研究を行うほど、答えはより明確になります。 ガラスのリサイクルには、プラスチックよりも多くのエネルギーが必要です。 これは、さまざまな理由で当てはまります。

これらの理由を理解するには、ガラスが最初に生産するのにより多くのエネルギーを必要とすることを最初に理解する必要があります。 もちろん、必要なエネルギーの正確な量は、製造されるガラス製品の種類によって異なります。 これには、ユニットのサイズ、厚さ、形状、その他の考えられるさまざまな要素など、さまざまな要素が含まれます。 ただし、一度製造されると、ガラスは一部のプラスチックよりもかなり長持ちします。

また、ガラスはプラスチックほど効率的にリサイクルされていません。 Glass Packaging Instituteは、ガラスのリサイクルは平均して新しいガラスの製造に必要なエネルギーの66％を使用していると指摘しています。 プラスチックは、エネルギーを使用してリサイクルする際の効率がはるかに高く、新しいプラスチックの生産に必要なエネルギーのわずか10％しか必要としません。

一般的に、プラスチックはガラスよりも生産に使用するエネルギーが少なく、平均してガラスよりもプラスチックのリサイクルに使用するエネルギーが少ないことを考えると、この質問に対する答えは明らかです。 全体として、リサイクルにより少ないエネルギーを使用する製品を選択する場合、プラスチックは明確な選択です。 ただし、パッケージ製品を選択する際に考慮すべき他の要因があります。

場合によっては、ガラスがリサイクルするためにより多くのエネルギーを必要とするかもしれませんが、それは最良の選択肢かもしれません。 場合によっては、ガラスはプラスチックよりも保護力があります。 また、ガラスはプラスチックよりも食品や飲料の味と特徴を保持する場合があります。

また、どの製品を選択したとしても、それをリサイクルするにはかなりのエネルギーが必要であることを忘れないでください。 集配施設への集荷と輸送に関連するエネルギー費用があります。 そこから、製品はリサイクルセンターに送られ、そこで実際に処理されます。

どの製品もリサイクルにかなりの量のエネルギーを消費できるという事実を考えると、考慮できる他のオプションがあります。 これらのいくつかは、良くないにしても、リサイクルと同じくらい良いかもしれません。 米国環境保護庁は、「削減、再利用、リサイクル」というフレーズを使用して、優れた保全活動を推進しています。 このフレーズは覚えやすいですが、記憶に残るジングル以上のものを表しています。

多くの人は、これが単なる言葉ではなく、製品の使用を優先する方法であることを理解していません。 製品が最初に使用されていない場合は、製造する理由がないため、ガラス、プラスチック、その他の製品であっても、特定の製品の使用を減らすことが最善の選択肢です。 次に製品を再利用します。 リサイクルにエネルギーを必要としないため、これは魅力的なオプションです。 消費者は、単に製品の二次使用を見つけるか、一次使用を繰り返します。 リサイクルは、階層の3番目のオプションです。

リサイクルに必要なエネルギー量を削減することに加えて、リサイクルが重要である他の理由があります。 第一に、すでに収穫された天然資源が再利用されているため、リサイクルで使用される天然資源が少なくなります。 第二に、リサイクルは埋め立て地がそうでない場合と同じくらい多くのゴミを受け取らないようにします。