プラスチックやガラスは、リサイクルにより多くのエネルギーを必要としますか？

このトピックについて行う研究が多いほど、答えは非常に明確になります。ガラスは、プラスチックよりもリサイクルするためにより多くのエネルギーを必要とします。これはさまざまな理由に当てはまります。

これらの理由を理解するには、最初にガラスが最初に生産するためにより多くのエネルギーが必要であることを理解する必要があります。もちろん、必要なエネルギーの正確な量は、生産されるガラス製品の種類に依存します。ユニットのサイズ、その厚さ、形状、その他の可能な要因の多くを含む多くの異なる要因がこれに巻き込まれます。ただし、一度生成されると、ガラスはプラスチックよりもかなり長く続くことができます。

ガラスは、プラスチックほど効率的にリサイクルされていません。 Glass Packaging Instituteは、リサイクルガラスでは、平均して新しいガラスを製造するのに必要なエネルギーの66％を使用していると指摘しています。プラスチックは、エネルギーを使用してリサイクルするのにはるかに高い効率を示しており、新しいプラスチックを生産するのに必要なエネルギーの10％のみを必要とします。

エラリーでは、ガラスよりも生産するエネルギーが少なくなり、プラスチックがガラスよりも平均してリサイクルするためにエネルギーを使用するエネルギーも少ないことを考えると、この質問に対する答えは明確に思えます。全体として、プラスチックは、エネルギーをリサイクルするために少ないエネルギーを使用する製品を選択する際の明確な選択です。ただし、パッケージ製品を選択する際に考慮すべき他の要因があります。

場合によっては、ガラスがリサイクルするのにより多くのエネルギーが必要な場合でも、最良の選択肢になる可能性があります。ガラスは、場合によってはプラスチックよりも保護的になる可能性があります。ガラスはまた、プラスチックよりもいくつかの食品や飲み物の味と性格を保存する可能性があります。

また、どの製品が選択されていても、リサイクルするにはかなりの量のエネルギーが必要であることを覚えておくことも重要です。選別施設へのピックアップと輸送に関連するエネルギーコストがあります。そこから、製品はリサイクルセンターに転送され、そこでACになります実際に処理されます。

どの製品もかなりの量のエネルギーをリサイクルできるという事実を考えると、考慮できる他のオプションがあります。これらのいくつかは、より良くないとしても、リサイクルと同じくらい良いかもしれません。米国環境保護庁は、「削減、再利用、リサイクル」というフレーズを使用して、良い保全慣行を促進しています。このフレーズは覚えているのは簡単ですが、記憶に残るジングル以上のものを表しています。

多くの人は、これが単なる単純なことわざではなく、製品の使用を優先する方法であることを認識しています。ガラス、プラスチック、または何か他のものであろうと、特定の製品の使用を減らすことが最良の選択肢です。なぜなら、製品が最初の使用がなければ、それを製造する理由はないからです。次に製品を再利用します。これは、リサイクルにエネルギーを必要としないため、魅力的なオプションです。消費者は、単に製品の二次的な使用を見つけたり、主な用途を繰り返したりしています。リサイクルは、階層の3番目のオプションです。

リサイクルに必要なエネルギーの量を減らすことに加えて、リサイクルが重要である他の理由があります。第一に、リサイクルは、すでに収穫された天然資源が再利用されているため、より少ない天然資源を使用します。第二に、リサイクルにより、埋め立て地がそうでなければゴミを受け取るのを防ぎます。