Benötigen Kunststoff oder Glas mehr Energie zum Recyceln?

Je mehr zu diesem Thema geforscht wird, desto deutlicher wird die Antwort. Glas benötigt mehr Energie zum Recyceln als Kunststoff. Dies gilt aus verschiedenen Gründen.

Um diese Gründe zu verstehen, muss man zuerst verstehen, dass Glas mehr Energie benötigt, um anfänglich zu produzieren. Der genaue Energiebedarf hängt natürlich von der Art des hergestellten Glasprodukts ab. Dazu gehören die Größe der Einheit, ihre Dicke, Form und eine beliebige Anzahl anderer möglicher Faktoren. Einmal hergestellt, kann Glas jedoch erheblich länger halten als manche Kunststoffe.

Glas wird auch nicht so effizient recycelt wie Kunststoff. Das Glass Packaging Institute stellt fest, dass das Recycling von Glas durchschnittlich 66 Prozent der Energie verbraucht, die für die Herstellung von neuem Glas benötigt wird. Kunststoff nutzt die Energie zum Recyceln wesentlich effizienter und benötigt nur 10 Prozent der Energie, die für die Herstellung von neuem Kunststoff benötigt wird.

Da Kunststoffe im Allgemeinen weniger Energie als Glas verbrauchen und Kunststoffe im Durchschnitt auch weniger Energie für das Recycling verbrauchen als Glas, scheint die Antwort auf diese Frage klar zu sein. Insgesamt ist Kunststoff die klare Wahl bei der Auswahl eines Produkts, das weniger Energie zum Recyceln benötigt. Bei der Auswahl eines Verpackungsprodukts sind jedoch noch andere Faktoren zu berücksichtigen.

In einigen Fällen könnte Glas die beste Option sein, auch wenn es mehr Energie zum Recyceln benötigt. In manchen Fällen kann Glas schützender sein als Kunststoff. Glas kann auch den Geschmack und den Charakter einiger Lebensmittel und Getränke besser bewahren als Kunststoff.

Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Recycling eines Produkts unabhängig von seiner Auswahl eine erhebliche Menge an Energie erfordert. Mit der Abholung und dem Transport zu einer Sortieranlage sind Energiekosten verbunden. Von dort können die Produkte zu einem Recycling-Zentrum weitergeleitet werden, wo sie tatsächlich verarbeitet werden.

Angesichts der Tatsache, dass jedes Produkt eine erhebliche Menge an Energie zum Recyceln benötigt, gibt es andere Optionen, die in Betracht gezogen werden können. Einige davon sind möglicherweise genauso gut wie Recycling, wenn nicht sogar besser. Die Umweltschutzbehörde der Vereinigten Staaten verwendet den Ausdruck "reduzieren, wiederverwenden und recyceln", um gute Erhaltungspraktiken zu fördern. Die Redewendung ist einfach zu merken, aber sie ist weit mehr als ein denkwürdiger Jingle.

Vielen ist nicht klar, dass dies nicht nur ein einfaches Sprichwort ist, sondern vielmehr eine Möglichkeit, die Verwendung von Produkten zu priorisieren. Die Reduzierung der Verwendung bestimmter Produkte, sei es aus Glas, Kunststoff oder etwas anderem, ist die beste Option, da es keinen Grund gibt, das Produkt herzustellen, wenn es nicht zum ersten Mal verwendet wird. Als Nächstes kommt die Wiederverwendung eines Produkts. Dies ist eine attraktive Option, da für das Recycling keine Energie benötigt wird. Der Verbraucher findet einfach eine sekundäre Verwendung für das Produkt oder wiederholt die primäre Verwendung. Recycling ist die dritte Option in der Hierarchie.

Neben der Reduzierung des Energiebedarfs für das Recycling gibt es noch andere Gründe, warum das Recycling wichtig ist. Erstens verbraucht das Recycling weniger natürliche Ressourcen, da bereits geerntete natürliche Ressourcen wiederverwendet werden. Zweitens wird durch das Recycling verhindert, dass die Deponien so viel Müll wie sonst erhalten.

ANDERE SPRACHEN

War dieser Artikel hilfreich? Danke für die Rückmeldung Danke für die Rückmeldung

Wie können wir helfen? Wie können wir helfen?