Zijn antibiotica slecht?

Net als vele andere medicijnen hebben antibiotica een bewezen gunstige impact gehad, waardoor bacteriële infecties die ooit moeilijk te behandelen waren, hielpen. Er is echter een groeiende bezorgdheid dat het overmatig gebruik van antibioticabehandelingen gevaarlijke antibioticaresistente bacteriestammen heeft gecreëerd. Een andere belangrijke bron van controverse is het gebruik van antibioticumgeneesmiddelen door de voedingsindustrie, om vee te versterken en de productie te verhogen, wat heeft geleid tot bezorgdheid over nadelige effecten op de gezondheid van dieren en mensen. Zoals alle medicinale behandelingen, kunnen antibiotica negatieve bijwerkingen hebben, die kunnen voortvloeien uit allergische reactie, van misbruik of van het toevallige doden van goede bacteriën naast Bad. Naarmate de mensheid meer leert over hun voordelen en nadelen, leren de samenleving en de medische gemeenschap hoe ze het gebruik van antibioticabehandelingen kunnen aanpassen om ervoor te zorgen dat ze de gezondste impact hebben.

De ontdekking van antibiotica -medicijnen in de 20e eeuw was een keerpunt voorSociety en de medische gemeenschap, op gelijke voet met de ontdekking van vaccinaties. Terwijl vaccinaties dodelijke virale kwalen overwonnen die mensen redelijk machteloos waren om te weerstaan, zoals polio, de griep en tendinitis, boden antibiotica een manier om slechte bacteriën te doden die voorheen slopende en potentiële dodelijke infecties veroorzaakten, zoals tuberculose, meningitis en pneumonie. De sterftecijfers als gevolg van bacteriële infectie daalden aanzienlijk en de bevolking werd gezonder. Desalniettemin werd, terwijl artsen recordhoeveelheden antibioticumdrugs voorschrijven om ziekten te behandelen, duidelijk dat er nadelen van hun overmatig gebruik kunnen zijn.

Naarmate antibiotica populairder werd, kwamen patiënten ze als een regulier onderdeel van het leven zien, en artsen hebben ze in recordbedragen voorgeschreven. Dit leidde tot een onvoorzien probleem: bepaalde bacteriën begonnen te evolueren en immuniteiten te groeien tot antibioticabehandeling. Het vermogen voorR -bacteriën om te muteren in reactie op de behandeling is antibioticaresistentie genoemd. Ziekten die ooit door antibiotica voorgoed uitkwamen, maakten een heropleving. Het was niet dat antibioticumgeneesmiddelen plotseling niet effectief waren, maar een deel van hun potentie was verloren gegaan. Dit was niet alleen het gevolg van overmatig gebruik en overschrijven, maar ook van misbruik. De samenleving was tot op zekere hoogte antibioticumdrugs als een verband voor alles gezien, zelfs virale ziekten die ze niet konden behandelen. Als gevolg hiervan moedigt de medische samenleving van vandaag het gebruik van antibiotica alleen aan wanneer het absoluut noodzakelijk is, in de hoop dat behandelingen effectief blijven.

Het gebruik van antibioticumgeneesmiddelen door de voedingsindustrie heeft ook bezorgdheid veroorzaakt. De agrarische samenleving begon antibiotica bij dieren te gebruiken om dezelfde reden dat mensen ze gebruiken: om bacteriële aandoeningen te behandelen. In de loop van de tijd werd echter duidelijk dat antibioticumgeneesmiddelen gewichtstoename bij dieren konden veroorzaken. Met koeien bedroeg het extra gewicht bijvoorbeeld een significante proPast voor sommige boeren en boeren. Onderzoek heeft aangetoond dat het overmatig gebruik van antibiotica-medicijnen bij dieren heeft geleid tot superbugs of antibioticaresistente bacteriën, die door mensen kunnen worden ingenomen bij het eten van vlees. Dat is het geval, een voedselgerelateerde ziekte bij een persoon is mogelijk niet te behandelen met antibioticumdrugs. Er is ook bezorgdheid over de negatieve gezondheidseffecten op dieren. Respecteerde medische stemmen zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) hebben er bij de samenleving op aangedrongen om de risico's van antibiotica bij dieren te overwegen en hun gebruik ervan te beperken.