항생제가 나쁩니 까?

다른 많은 의약품과 마찬가지로 항생제는 유익한 효과가 입증되어 치료하기 어려운 세균 감염을 예방할 수있었습니다. 그러나, 항생제 치료의 과용이 위험한 항생제 내성 균주를 생성한다는 우려가 커지고있다. 논란의 또 다른 중요한 원인은 가축을 강화하고 생산량을 늘리기 위해 식품 산업에서 항생제를 사용하는 것이 었으며, 이는 동물과 인간 건강에 대한 부작용에 대한 우려로 이어졌습니다. 모든 의약 치료와 마찬가지로 항생제는 부작용이있을 수 있으며, 이는 알레르기 반응, 오용 또는 나쁜 박테리아와 함께 좋은 박테리아를 우연히 죽이는 결과로 발생할 수 있습니다. 인류가 자신의 장점과 단점에 대해 더 많이 알게됨에 따라 사회와 의료계는 가장 건강에 영향을 미치는 항생제 치료법을 사용하는 방법을 배우고 있습니다.

20 세기 항생제의 발견은 예방 접종의 발견과 마찬가지로 사회와 의료계에서 유역이되었습니다. 백신 접종으로 소아마비, 독감 및 건염과 같은 사람들이 저항 할 능력이 거의 없다는 치명적인 바이러스 성 질병이 사라졌지 만, 항생제는 결핵, 수막염 및 폐렴과 같은 치명적인 감염을 일으킬 수있는 나쁜 박테리아를 죽일 수있는 방법을 제공했습니다. 박테리아 감염으로 인한 사망률이 크게 떨어지고 인구가 더 건강해졌습니다. 그럼에도 불구하고, 의사가 질병을 치료하기 위해 기록적인 양의 항생제를 처방함에 따라 과다 복용에 단점이있을 수 있음이 분명해졌습니다.

항생제의 인기가 높아짐에 따라 환자는 항생제를 일상 생활의 일부로 보았고 의사는 기록적인 양으로 처방했습니다. 이로 인해 예상치 못한 문제가 발생했습니다. 특정 박테리아가 진화하여 항생제 치료에 대한 면역이 커지기 시작했습니다. 치료에 반응하여 박테리아가 돌연변이하는 능력을 항생제 내성이라고합니다. 한때 항생제에 의해 좋은 것으로 여겨지는 질병이 부활했습니다. 항생제 약물이 갑자기 효과가 없었던 것은 아니지만 일부 효능이 상실되었습니다. 이것은 과용 및 과다 처방의 결과 일뿐 아니라 오용의 결과였습니다. 사회는 어느 정도 항생제가 치료할 수없는 바이러스 성 질병, 심지어 바이러스 성 질병에 대한 붕대라고 생각했습니다. 결과적으로 오늘날의 의료 사회는 치료가 효과를 유지하기 위해 절대적으로 필요한 경우에만 항생제 사용을 권장합니다.

식품 산업에서 항생제를 사용하는 것도 우려를 불러 일으켰습니다. 농업 사회는 사람들이 항생제를 사용하는 것과 같은 이유로 박테리아 질병을 치료하기 위해 동물에 항생제를 사용하기 시작했습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 항생제 약물이 동물의 체중 증가를 유발할 수 있음이 분명해졌습니다. 예를 들어 젖소의 경우, 추가 중량은 일부 목장주와 농부에게 상당한 이익이되었습니다. 연구에 따르면 동물에서 항생제를 과도하게 사용하면 육식을 할 때 사람이 섭취 할 수있는 수퍼 버그 또는 항생제 내성 박테리아가 생길 수 있습니다. 이 경우 사람의 음식 관련 질병은 항생제로 치료할 수 없습니다. 동물에 대한 부정적인 건강 영향에 대한 우려도 있습니다. 세계 보건기구 (WHO)와 같은 존경받는 의학적 목소리는 사회가 동물에서 항생제의 위험을 고려하고 그 사용을 줄 이도록 촉구했습니다.