항생제가 나쁜가요?

dest 다른 많은 의약품과 마찬가지로 항생제는 입증 된 유익한 영향을 미쳐 한때 치료하기 어려운 박테리아 감염을 막는 데 도움이되었습니다.그러나 항생제 치료의 과도한 사용이 위험한 항생제 내성 박테리아 균주를 생성했다는 우려가 커지고있다.또 다른 중요한 논란의 원천은 식품 산업의 항생제 약물을 사용하여 가축을 강화하고 생산을 늘리기 위해 동물과 인간 건강에 대한 부작용에 대한 우려를 초래했습니다.모든 의약 치료와 마찬가지로, 항생제는 알레르기 반응, 오용 또는 우발적 인 박테리아를 실수로 살해로 인한 부작용을 가질 수 있습니다.인류가 그들의 이점과 단점에 대해 더 많이 배우면서 사회와 의료계는 그들이 가장 건강에 좋은 영향을 미치기 위해 항생제 치료의 사용을 조정하는 방법을 배우고 있습니다.의료 공동체는 예방 접종의 발견과 동등합니다.예방 접종은 소아마비, 독감 및 건염, 항생제와 같이 사람들이 저항하기가 상당히 힘이 없다는 치명적인 바이러스 성 질환을 정복 한 반면, 결핵, 수막염 및 척수증과 같은 이전의 쇠약 및 잠재적 인 치명적인 감염을 일으키는 나쁜 박테리아를 죽이는 방법을 제공했습니다.박테리아 감염으로 인한 사망률은 크게 감소했으며 인구는 더 건강해졌습니다.그럼에도 불구하고 의사가 질병을 치료하기 위해 기록적인 양의 항생제 약물을 처방하는 데 취한 것처럼, 과용에 대한 단점이있을 수 있음이 분명해졌습니다.기록 금액으로 처방했습니다.이로 인해 예상치 못한 문제가 발생했습니다. 특정 박테리아는 항생제 치료에 대한 면역력을 발전시키기 시작했습니다.치료에 반응하여 박테리아가 돌연변이하는 능력을 항생제 내성이라고 불렀다.한때 항생제에 의해 유쾌한 것처럼 보였던 질병은 부활을 일으켰습니다.항생제 약물이 갑자기 비효율적이지는 않았지만 일부 효능이 사라졌습니다.이것은 과용 및 처방의 결과 일뿐 만 아니라 오용의 결과였습니다.사회는 어느 정도까지 항생제 약물을 모든 것에 대한 붕대, 심지어 치료할 수없는 바이러스 성 질병으로 보았습니다.결과적으로, 오늘날의 의료 학회는 치료가 효과적이기를 희망하면서 절대적으로 필요한 경우에만 항생제의 사용을 장려합니다.농업 사회는 사람들이 사용하는 것과 같은 이유로 동물에서 항생제를 사용하기 시작했습니다. 박테리아 질환을 치료합니다.그러나 시간이 지남에 따라 항생제 약물이 동물의 체중 증가를 유발할 수 있다는 것이 분명해졌습니다.예를 들어, 젖소를 통해 여분의 체중은 일부 목장주와 농부들에게 상당한 이익을 얻었습니다.연구에 따르면 동물에서 항생제 약물의 과도한 사용은 고기를 먹을 때 인간이 섭취 할 수있는 슈퍼 버그 또는 항생제 내성 박테리아로 이어졌습니다.그런 경우에는 사람의 식품 관련 질병이 항생제로 치료할 수 없을 수 있습니다.동물에 대한 부정적인 건강 영향에 대한 우려도 있습니다.세계 보건기구 (WHO)와 같은 존경받는 의료 목소리는 사회에 동물의 항생제의 위험을 고려하고 그 사용을 줄일 것을 촉구했습니다.