Er antibiotika dårlige?
Som mange andre lægemidler har antibiotika haft en bevist gavnlig indflydelse, hvilket hjælper med at afværge bakterieinfektioner, der engang var vanskelige at behandle. Der har dog været voksende bekymring for, at overforbrug af antibiotiske behandlinger har skabt farlige antibiotikaresistente stammer af bakterier. En anden betydelig kilde til kontrovers har været brugen af antibiotiske lægemidler fra fødevareindustrien, til at øge husdyrene og øge produktionen, hvilket har ført til bekymring over bivirkninger på dyre og menneskers sundhed. Som alle medicinske behandlinger kan antibiotika have negative bivirkninger, som kan være resultatet af allergisk reaktion, fra misbrug eller fra utilsigtet drab af gode bakterier sammen med dårligt. Når menneskeheden lærer mere om deres fordele og ulemper, lærer samfundet og det medicinske samfund at skræddersy brugen af antibiotiske behandlinger for at sikre, at de har den sundeste indflydelse.
Opdagelsen af antibiotiske medikamenter i det 20. århundrede var et farvande øjeblik forSamfundet og det medicinske samfund på niveau med opdagelsen af vaccinationer. Mens vaccinationer overvandt dødbringende virale lidelser, som folk var temmelig magtesløse til at modstå, såsom polio, influenza og tendinitis, gav antibiotika en måde at dræbe dårlige bakterier, der forårsagede tidligere svækkende og potentielle dødbringende infektioner, såsom tuberkulose, meningitis og lungebetændelse. Dødeligheden på grund af bakterieinfektion faldt markant, og befolkningen blev sundere. Ikke desto mindre, da læger tog sig til at ordinere registrering af mængder af antibiotiske lægemidler til behandling af sygdomme, viste det sig, at der kan være ulemper ved deres overforbrug.
Da antibiotika blev mere populære, kom patienter for at se dem som en regelmæssig del af livet, og læger ordinerede dem i rekordmængder. Dette førte til et uforudset problem: visse bakterier begyndte at udvikle sig og vokse immuniteter mod antibiotikabehandling. Evnen tilR -bakterier til mutat som respons på behandling er blevet kaldt antibiotikaresistens. Sygdomme, der engang syntes at være slået ud for godt af antibiotika, gjorde en genopblussen. Det var ikke, at antibiotiske lægemidler pludselig var ineffektive, men nogle af deres styrke var gået tabt. Dette var ikke kun et resultat af overforbrug og overskrivning, men af misbrug. Samfundet var til en vis grad kommet for at se antibiotiske medikamenter som en bandage til alting, endda virale sygdomme, som de ikke kunne behandle. Som et resultat tilskynder dagens medicinske samfund kun brug af antibiotika, når det er absolut nødvendigt, i håb om, at behandlingerne forbliver effektive.
Anvendelse af antibiotiske lægemidler fra fødevareindustrien har også skabt bekymring. Agrarian Society begyndte at bruge antibiotika hos dyr af samme grund, folk bruger dem: til at behandle bakteriel sygdom. Over tid viste det sig imidlertid, at antibiotiske medikamenter kunne forårsage vægtøgning hos dyr. Med køer udgjorde for eksempel den ekstra vægt til en betydelig proPasser til nogle landmænd og landmænd. Forskning har indikeret, at overforbrug af antibiotiske medikamenter hos dyr har ført til superbugs eller antibiotikaresistente bakterier, der kunne indtages af mennesker, når de spiser kød. Det er tilfældet, en madrelateret sygdom hos en person kan muligvis ikke behandles med antibiotiske medikamenter. Der er også bekymring for de negative sundhedseffekter på dyr. Respekterede medicinske stemmer som Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har opfordret samfundet til at overveje risikoen for antibiotika hos dyr og til at begrænse deres anvendelse.