Wat is het verschil tussen conventionele en alternatieve geneeskunde?

Er zijn drie belangrijke verschillen tussen de velden van conventionele en alternatieve geneeskunde. Conventionele geneeskunde vertrouwt primair op onderzoeken naar de werkzaamheid om behandelingen op te baseren, in vergelijking met alternatieve behandelingen waarvoor doorgaans geen hoog wetenschappelijk niveau vereist is. Alternatieve artsen kijken doorgaans naar de gezondheid van een patiënt als geheel als basis voor behandelingen, terwijl conventionele medische professionals vaak alleen naar het probleemgebied van het lichaam kijken. Onderwijskwalificaties en licentienormen kunnen ook strenger zijn voor conventionele artsen dan voor alternatieve artsen.

Conventionele geneeskunde wordt ook wetenschappelijke geneeskunde genoemd, vanwege de manieren waarop artsen de juiste behandelingen voor een patiënt kiezen. Klinische studies, die kijken naar mensen met een bepaald probleem en hoe een bepaalde behandeling hen ten goede komt, vormen de basis van conventionele geneeskunde. Met deze methode om te controleren of een behandeling werkt en hoe goed deze werkt, kunnen artsen behandelingen die niet effectief zijn weggooien en behandelingen invoeren die gunstiger zijn voor de patiënt. Conventionele en alternatieve geneeskunde verschillen in zoverre dat alternatieve behandelaars hun behandelingen door het klinische studieproces kunnen laten gaan, maar dat dit geen essentieel onderdeel is van het proces om een ​​behandeling te kiezen.

Voorbeelden van conventionele medische praktijken zijn chemotherapie, operaties en vaccinaties. Alternatieve behandelingen omvatten acupunctuur, homeopathie en fytotherapie. Alternatieve therapieën zijn technisch die welke mensen verkiezen te ondergaan in plaats van een conventionele behandeling, terwijl complementaire therapieën die zijn waarvoor patiënten kiezen, evenals conventionele medische behandeling.

Een van de redenen waarom een ​​persoon naar conventionele en alternatieve geneeskunde kan kijken en voor de laatste kiest, is dat artsen de neiging hebben om primair naar de plaats van een probleem in het lichaam te kijken en de rest van het lichaam te verwaarlozen. Alternatieve behandelaars proberen meestal het hele lichaam holistisch te behandelen. Dit kan beter passen in spirituele of filosofische manieren om naar ziekte te kijken en kan de patiënt ook een gevoel van meer controle over zijn of haar lichaam geven in vergelijking met een mogelijk meer autoritaire benadering door een conventionele medische professional. Beoefenaars van conventionele en alternatieve geneeswijzen kunnen het ook zeer oneens zijn over de oorzaken van ziekte, terwijl conventionele behandelaars zich richten op wetenschappelijk onderzoek, terwijl alternatieve behandelaars kunnen werken aan een concept zoals energievelden of verkeerd uitgelijnde skeletstructuren.

Over het algemeen, als een alternatief geneesmiddel efficiënt werkt en het klinische studieproces met succes kan doorlopen, wordt het onderdeel van de conventionele geneeskunde. Een voorbeeld is medicinale marihuana, die weliswaar een plaats heeft in de traditionele kruidengeneeskunde, maar geen goedgekeurd medicijn was totdat het klinische studies had doorstaan ​​en breder werd aanvaard in de conventionele geneeskunde. Aangezien conventionele medische professionals op hun hoede zijn voor nieuwe behandelingen, totdat artsen veilig en effectief kunnen worden bewezen, vertrouwen artsen eerder op conventionele medicijnen dan op alternatieve behandelingen. Potentiële gevaren voor alternatieve remedies zijn vergiftiging of lichamelijk letsel, of als de behandeling helemaal niet werkt, kan de patiënt onherstelbare schade oplopen die misschien had kunnen worden vermeden met een snelle conventionele behandeling. Doorgaans zijn de risico's van conventionele opties bekend, evenals de voordelen.

Omdat het veld van alternatieve geneeswijzen zoveel verschillende praktijken bevat, die vaak niet zijn gebaseerd op behandelingen die de strenge klinische studies doorstaan, kan regulering van het veld door overheidsinstanties van een lagere standaard zijn dan conventionele artsen. Doorgaans moet een arts of verpleegkundige in een conventioneel medisch systeem een ​​hoge standaard van opleiding volgen en een vergunning krijgen om medicijnen te oefenen, terwijl een alternatieve behandelaar misschien helemaal niet aan de overheidsnormen hoeft te voldoen, maar zich eerder moet houden aan de vastgestelde richtlijnen door een brancheorganisatie.