Jaký je rozdíl mezi konvenční a alternativní medicínou?

Mezi oblastmi konvenční a alternativní medicíny existují tři hlavní rozdíly. Konvenční medicína se spoléhá především na studie účinnosti na ošetření základních ošetření, ve srovnání s alternativními léčbami, které nemají tendenci vyžadovat vysoký standard vědeckého důkazu. Alternativní odborníci se obvykle dívají na zdraví pacienta jako celku jako na základ pro léčbu, zatímco konvenční lékaři často hledají pouze problémovou oblast těla. Vzdělávací kvalifikace a licenční standardy mohou být také vyšší přísnou pro konvenční lékaře ve srovnání s alternativními odborníky.

Konvenční medicína se také nazývá vědecká medicína, protože lékaři volí vhodnou léčbu pro pacienta. Základem konvenční medicíny jsou klinické studie, které se dívají na lidi s určitým problémem a jak je pro ně konkrétní léčba prospívá. Tato metoda kontroly, zda léčba funguje a jak dobřePracuje, umožňuje lékařům vyřadit léčbu, která není účinná, a zavedena léčba, která je pro pacienta výhodnější. Konvenční a alternativní medicína se liší v tom, že zatímco alternativní lékaři mohou provést léčbu procesem klinického studia, není to nezbytná součást procesu pro výběr léčby.

Příklady konvenčních lékařských praktik zahrnují chemoterapii, operace a očkování. Mezi alternativní ošetření patří akupunktura, homeopatie a bylinství. Alternativní terapie jsou technicky ty, které se lidé rozhodnou podstoupit místo konvenční léčby, zatímco komplementární terapie jsou ty, které pacienti se rozhodnou, a také konvenční lékařské ošetření.

Jedním z důvodů, proč se člověk může podívat na konvenční a alternativní medicínu a vybrat si, je to, že lékaři mají tendenci se dívat především na místo PRoblem v těle a může zanedbávat zbytek těla. Alternativní odborníci se obvykle snaží léčit celé tělo holisticky. To se může lépe přizpůsobit duchovním nebo filozofickým způsobům pohledu na nemoc a může také poskytnout pacientovi pocit větší kontroly nad jeho tělem ve srovnání s potenciálně více autoritářským přístupem konvenčního lékaře. Konvenční a alternativní lékaři mohou také široce nesouhlasit, pokud jde o příčiny nemoci, přičemž konvenční lékaři se zaměřují na vědecký výzkum, zatímco alternativní lékaři mohou pracovat na konceptu, jako jsou energetické oblasti nebo nesprávně vyřazené kosterní struktury.

Obecně platí, že pokud alternativní medicína funguje efektivně a může úspěšně projít procesem klinického studia, stane se součástí konvenční medicíny. Příkladem je lékařská marihuana, která má ačkoliv místo v tradiční bylinné medicíně, nebyla schváleným lékem, dokud neprošla klinickými studiemi a becajá mě široce přijímají v konvenční medicíně. Vzhledem k tomu, že konvenční zdravotničtí pracovníci jsou na pozoru před novými léčbami, dokud se mohou prokázat bezpečné a efektivní, lékaři mají tendenci důvěřovat konvenčním lékům spíše než alternativním ošetřením. Mezi potenciální nebezpečí k alternativním nápravným prostředkům patří otrava nebo zranění, nebo pokud léčba vůbec nefunguje, může pacient utrpět nevratné poškození, které by se mohlo s okamžitou konvenční léčbou zabránit. Rizika konvenčních možností jsou obvykle známá, stejně jako výhody.

Vzhledem k tomu, že oblast alternativní medicíny obsahuje tolik odlišných praktik, které často nejsou založeny na léčbě, která procházejí přísností klinických studií, může být regulace oboru vládními orgány nižší standardem než konvenční lékaři. Lékař nebo zdravotní sestra obvykle musí dokončit vysoký standard vzdělávání a stát se licencován, aby praktikoval lékE, zatímco alternativní lékař nemusí vůbec dodržovat vládní standardy, ale spíše dodržovat pokyny stanovené průmyslovým orgánem.