Hva er forskjellen mellom konvensjonell og alternativ medisin?

Det er tre hovedforskjeller mellom feltene konvensjonell og alternativ medisin.Konvensjonell medisin er først og fremst avhengig av studier av effektivitet til å basere behandlinger på, sammenlignet med alternative behandlinger som har en tendens til ikke å kreve en høy standard for vitenskapelig bevis.Alternative utøvere ser vanligvis på helsen til en pasient som helhet som grunnlag for behandlinger, mens konvensjonelle medisinske fagpersoner ofte bare ser på problemområdet i kroppen.Utdanningskvalifikasjoner og lisensstandarder kan også ha en høyere strenghet for konvensjonelle leger sammenlignet med alternative utøvere.

Konvensjonell medisin kalles også vitenskapelig medisin på grunn av måtene leger velger passende behandlinger for en pasient.Kliniske studier, som ser på personer med et visst problem og hvordan en bestemt behandling er til nytte for dem, er grunnlaget for konvensjonell medisin.Denne metoden for å sjekke om en behandling fungerer, og hvor godt den fungerer, lar leger forkaste behandlinger som ikke er effektive og få på plass behandlinger som er mer fordelaktige for pasienten.Konvensjonell og alternativ medisin avviker ved at selv om alternative utøvere kan sette behandlingene sine gjennom den kliniske studieprosessen, er det ikke en viktig del av prosessen for å velge en behandling.

Eksempler på konvensjonell medisinsk praksis inkluderer cellegift, operasjoner og vaksinasjoner.Alternative behandlinger inkluderer akupunktur, homeopati og herbalisme.Alternative terapier er teknisk sett de som folk velger å gjennomgå i stedet for en konvensjonell behandling, mens komplementære terapier er de som pasienter velger samt konvensjonell medisinsk behandling.

En av grunnene til at en person kan se på konvensjonell og alternativ medisin og velge sistnevnte, er at leger har en tendens til å se først og fremst på stedet for et problem i kroppen og kan forsømme resten av kroppen.Alternative utøvere prøver vanligvis å behandle hele kroppen helhetlig.Dette kan passe bedre til åndelige eller filosofiske måter å se på sykdom på, og kan også gi pasienten en følelse av mer kontroll over kroppen hans sammenlignet med en potensielt mer autoritær tilnærming fra en konvensjonell medisinsk fagperson.Konvensjonelle og alternative medisinutøvere kan også være mye uenig om årsakene til sykdom, med konvensjonelle utøvere som fokuserer på vitenskapelig forskning, mens alternative utøvere kan jobbe med et konsept som energifelt eller feiljusterte skjelettstrukturer.

Generelt, hvis en alternativ medisin fungererEffektivt, og kan lykkes gjennom den kliniske studieprosessen, blir den en del av konvensjonell medisin.Et eksempel er medisinsk marihuana, som selv om det har en plass i tradisjonell urtemedisin, ikke var en godkjent medisin før den passerte kliniske studier og ble mer akseptert i konvensjonell medisin.Ettersom konvensjonelle medisinske fagpersoner er på vakt mot nye behandlinger, inntil de kan bevises trygge og effektive, har leger en tendens til å stole på de konvensjonelle medisinene i stedet for alternative behandlinger.Potensielle farer ved alternative midler inkluderer forgiftning eller kroppsskade, eller hvis behandlingen ikke fungerer i det hele tatt, kan pasienten få irreversibel skade som kanskje kan ha blitt unngått med rask konvensjonell behandling.Vanligvis er risikoen for konvensjonelle alternativer velkjente, og det er fordelene.

Ettersom feltet alternativ medisin inneholder så mange forskjellige praksiser, som ofte ikke er basert på behandlinger som passerer strenghetene i kliniske studier, regulering av feltetav statlige organer kan ha en lavere standard enn konvensjonelle leger.Vanligvis må en lege eller en sykepleier i et konvensjonelt medisinsk system fullføre en høy utdanningsstandard og bli lisensiert for å praktisere medisin, mens enn Alternativ utøver trenger kanskje ikke å overholde statlige standarder i det hele tatt, men heller følge retningslinjene satt av et bransjekropp.