Vad är skillnaden mellan konventionell och alternativ medicin?
Det finns tre huvudskillnader mellan områdena konventionell och alternativ medicin. Konventionell medicin förlitar sig främst på studier av effektivitet till basbehandlingar på, jämfört med alternativa behandlingar som tenderar att inte kräva en hög standard för vetenskapligt bevis. Alternativa utövare tittar vanligtvis på en patients hälsa som helhet som en grund för behandlingar, medan konventionella läkare ofta bara tittar på kroppens problemområde. Utbildningskvalifikationer och licensstandarder kan också ha en högre rigoritet för konventionella läkare jämfört med alternativa utövare.
konventionell medicin kallas också vetenskaplig medicin på grund av de sätt på vilka läkare väljer lämpliga behandlingar för en patient. Kliniska studier, som ser på människor med ett visst problem och hur en viss behandling gynnar dem, är grunden för konventionell medicin. Denna metod för att kontrollera om en behandling fungerar och hur bra denFungerar, gör det möjligt för läkare att kassera behandlingar som inte är effektiva och införa behandlingar som är mer fördelaktiga för patienten. Konventionell och alternativ medicin skiljer sig åt att även om alternativa utövare kan sätta sina behandlingar genom den kliniska studieprocessen, är det inte en väsentlig del av processen för att välja en behandling.
Exempel på konventionell medicinsk praxis inkluderar kemoterapi, operationer och vaccinationer. Alternativa behandlingar inkluderar akupunktur, homeopati och herbalism. Alternativa behandlingar är tekniskt de som människor väljer att genomgå i stället för en konventionell behandling, medan kompletterande terapier är de som patienter väljer såväl som konventionell medicinsk behandling.
En av anledningarna till att en person kan titta på konventionell och alternativ medicin och välja det senare är att läkare tenderar att titta främst på platsen för en PRoblem i kroppen och kan försumma resten av kroppen. Alternativa utövare försöker vanligtvis behandla hela kroppen holistiskt. Detta kan passa bättre in i andliga eller filosofiska sätt att titta på sjukdom och kan också ge patienten en känsla av mer kontroll över hans eller hennes kropp jämfört med en potentiellt mer auktoritär inställning av en konventionell läkare. Konventionella och alternativa medicinska utövare kan också vara oeniga om orsakerna till sjukdom, med konventionella utövare som fokuserar på vetenskaplig forskning, medan alternativa utövare kan arbeta med ett koncept som energifält eller felanpassade skelettstrukturer.
I allmänhet, om en alternativ medicin fungerar effektivt och framgångsrikt kan passera genom den kliniska studieprocessen, blir det en del av konventionell medicin. Ett exempel är medicinsk marijuana, som även om det har en plats i traditionell örtmedicin, inte var en godkänd medicin förrän den passerade kliniska studier och Becamig mer allmänt accepterad i konventionell medicin. Eftersom konventionella läkare är försiktiga med nya behandlingar, tills de kan bevisas säkra och effektiva, tenderar läkare att lita på konventionella läkemedel snarare än alternativa behandlingar. Potentiella faror för alternativa läkemedel inkluderar förgiftning eller kroppsskada, eller om behandlingen inte fungerar alls, kan patienten drabbas av irreversibla skador som kanske kunde ha undvikits med snabb konventionell behandling. Vanligtvis är riskerna för konventionella alternativ välkända, liksom fördelarna.
Eftersom området för alternativ medicin innehåller så många olika metoder, som ofta inte är baserade på behandlingar som klarar strängarna i kliniska studier, kan reglering av området av statliga organ vara av lägre standard än konventionella medicinska utövare. Vanligtvis måste en läkare eller en sjuksköterska i ett konventionellt medicinskt system genomföra en hög utbildningsstandard och bli licensierad för att utöva medicinE, medan en alternativ utövare kanske inte behöver följa statliga standarder alls, utan snarare följa riktlinjer som fastställts av ett branschorgan.