Co to jest ustawa antymonopolowa Shermana?
Ustawa antymonopolowa Shermana, uchwalona w 1890 r., Była pierwszą ustawą uchwaloną przez Kongres Stanów Zjednoczonych w celu ograniczenia monopoli. Monopol występuje, gdy jedno przedsiębiorstwo lub grupa spółdzielni sprawuje kontrolę nad określonym biznesem lub aspektem gospodarki. Porozumienie, na mocy którego akcjonariusze kilku różnych spółek powierzają swoje kontrolne udziały w radzie powierniczej, jest znane jako trust i często skutkuje powstaniem monopolu, ponieważ zaufanie to ma nadmierną kontrolę nad branżą. Ustawa antymonopolowa Shermana miała wspierać konkurencję, zapobiegając tworzeniu trustów i sztucznemu ograniczaniu podaży oraz podwyższaniu cen różnych produktów i usług.
Najbardziej znanym ze wszystkich amerykańskich trustów był Rockefeller's Standard Oil Trust, który powstał pod koniec XIX wieku. Zaufanie kontrolowało prawie cały amerykański przemysł naftowy, dając mu prawie całkowitą kontrolę cen i dostępności ropy. Fundusze takie jak Standard Oil Trust zastosowały kilka różnych taktyk, aby wyeliminować konkurencję i przejąć kontrolę nad branżą. Wykupili inne firmy i obniżyli ceny do poziomów, z którymi inne firmy nie były w stanie konkurować. Próbowali także uwięzić klientów w skomplikowanych, długoterminowych umowach; jeśli to się nie powiedzie, czasami zwracają się w stronę zastraszania i przemocy.
Monopole były postrzegane jako zagrożenie dla prawidłowego funkcjonowania amerykańskiej gospodarki, dlatego wprowadzono w życie Ustawę antymonopolistyczną Shermana. Ustawa antymonopolowa Shermana stanowiła, że wszelkie umowy, które nieuczciwie ograniczają konkurencję i wpływają na handel międzystanowy, są uważane za nielegalne. Stwierdził także, że tworzenie lub próba utworzenia monopolu na dany towar lub usługę zostało uznane za nielegalne. Późniejsze ustawy antymonopolowe, takie jak Ustawa antymonopolowa Clayton, dodają dalsze ograniczenia dotyczące fuzji, cen i powiązanych kwestii biznesowych.
Chociaż Ustawa antymonopolowa Shermana ma zniechęcać i zapobiegać nieuczciwym monopolom, nie istnieje, aby całkowicie zapobiegać monopolom. Sąd Najwyższy, w sprawach związanych z tym aktem, rozróżniał niewinne monopole i monopole powstałe w wyniku nieuczciwych umów. Firmy, które osiągają monopol dzięki własnej niezależnej zasługi, nie są karane, ponieważ zasługują na kontrolę nad rynkiem. Ustawa antymonopolowa jest wciąż cytowana w sprawach sądowych, ale z czasem uległa zmianie. Definicja tego, co czyni rynek, była podstawową kwestią debaty związanej z ustawą antymonopolową, ponieważ handel staje się możliwy dzięki coraz większej liczbie źródeł i komplikuje sposób, w jaki ludzie postrzegają podstawowe aspekty gospodarki.