Jaki jest najlepszy sposób radzenia sobie z sporem ubezpieczeniowym?
Spór ubezpieczeniowy jest zwykle obsługiwany przez zebranie wszystkich faktów i dokumentacji, które potwierdzają roszczenie. Zasadniczo rodzaj sporu związanego z roszczeniem określa sposób, w jaki spór o ochronę ubezpieczeniową jest obsługiwana. Większość polis ubezpieczeniowych będzie miała sekcję, która określa, w jaki sposób spory są rozwiązywane. Jasna interpretacja tego procesu może skierować osobę na najlepszy sposób postępowania. Spór ubezpieczeniowy można rozwiązać za pośrednictwem procesu mediacyjnego lub za pomocą prawnika.
Rodzaje sporów ubezpieczeniowych mogą obejmować obszary jako nurków, jak roszczenia ubezpieczeniowe dotyczące zdrowia, samochodu lub właścicieli domów i określi, w jaki sposób spór. Niektóre polisy ubezpieczeniowe mogą obejmować wykluczenia, które mogą ograniczyć lub nie pozwolić na zwrot z tytułu odszkodowań w poszukiwaniu roszczenia. Ogólnie rzecz biorąc, przepisy ubezpieczeniowe mogą wymagać od firm ubezpieczeniowych posiadania procedury sporu dotyczącego ubezpieczenia w przypadku odrzucenia roszczenia.
spór o ubezpieczenie zdrowotne wynosiZwykle regulowane przez procedury w polityce medycznej, które mogą obejmować wewnętrzny proces radzenia sobie z skargą. Jeżeli spór o polisę ubezpieczeniową jest powiązany z wypadkiem samochodowym, roszczenie może zostać rozwiązane poprzez arbitraż. Arbitraż zapewnia prawnie wiążące ugodę, które jest tańsze niż zatrudnienie adwokata. Gdy właściciel domu kwestionuje decyzję firmy ubezpieczeniowej w sprawie napraw domowych po katastrofie naturalnej lub wykonanej przez człowieka, ubezpieczony może wymagać włączenia agenta ubezpieczeniowego.
W przypadku niektórych spornych roszczeń firmy ubezpieczeniowe wymagają ubezpieczonego uzgodnienia procesu mediacyjnego przed złożeniem roszczenia prawnego w sądzie cywilnym. Mediacja sporów ubezpieczeniowych jest ogólnie utrzymywana z ubezpieczoną, firmą ubezpieczeniową i zewnętrznym negocjatorem, który nie ma zainteresowania w wyniku decyzji.
Mediator może być zatrudniony przez prywatną firmę lub częśćProgram mediacyjny z lokalną agencją, która reguluje praktyki ubezpieczeniowe. Mediacja jest okazją do rozstrzygnięcia sporu ubezpieczenia bez bitwy sądowej. Obie strony mają okazję przedstawić szczegóły, aby poprzeć odmowę lub uhonorowanie roszczenia ubezpieczeniowego. Celem końcowym jest ubieganie się o uczciwą rezolucję między firmą ubezpieczeniową a ubezpieczonym. Umowa w procesie mediacyjnym jest uważana za niewiążąca, co oznacza, że każda ze stron ma opcję odmowy zalecanego ugody.
Jeżeli ubezpieczona nie jest w stanie osiągnąć polubownej umowy z firmą ubezpieczeniową podczas mediacji, może być konieczne zatrudnienie adwokata do reprezentowania ubezpieczonego. Oczekuje się, że doświadczony adwokat negocjuje z firmą ubezpieczeniową i mam nadzieję, że uzyskałby lepsze rozliczenie dla ubezpieczonego. Zatrudnianie prawnika jest zwykle droższe niż próba rozwiązania sporu bez doradcy prawnego.