Jakie są zalety i wady stosowania ziołolecznictwa w leczeniu raka?
Główna korzyść ze stosowania ziołolecznictwa w leczeniu raka wydaje się odnosić do skutków ubocznych. W większości przypadków ziołolecznictwo przeciwnowotworowe nie powoduje skutków ubocznych o takim samym nasileniu jak bardziej tradycyjne metody leczenia. Główną wadą jest to, że leki ziołowe nie przeszły tego samego rodzaju rygorystycznych testów jak tradycyjne leki, a niewiele wiadomo na temat rzeczywistego wskaźnika skuteczności leków ziołowych. Niektóre z bardziej obiecujących ziołowych środków na raka to zabiegi z użyciem wyciągu z jemioły europejskiej i suplementu diety z ostropestu plamistego.
Ekstrakt z jemioły europejskiej, stosowany jako lek przeciwnowotworowy, podaje się przez wstrzyknięcie ekstraktu w okolicę, w której rośnie guz. W przeciwieństwie do wielu innych rodzajów ziołolecznictwa przeciwrakowego, ekstrakt z jemioły europejskiej był przedmiotem niektórych badań klinicznych. W testach laboratoryjnych wydaje się, że ten ekstrakt zabija komórki rakowe. Spowodowało to także zakazanie rozwoju nowych komórek krwi niezbędnych do wzrostu guza. Uważa się również, że ekstrakt z jemioły pomaga wzmocnić układ odpornościowy, aw badaniach wydawało się, że pomaga zmniejszyć niektóre skutki uboczne chemioterapii.
Wada stosowania wyciągu z jemioły europejskiej w leczeniu raka wiąże się przede wszystkim z samymi badaniami. Niektórzy badacze twierdzą, że testy próbne nie miały liczby uczestników testów niezbędnych do kompleksowego badania. Chociaż większość badaczy zgadza się, że wyciąg z jemioły europejskiej nie stanowi znaczącego ryzyka dla pacjentów, niektórzy twierdzą, że potrzebne są bardziej rygorystyczne testy. Oprócz pewnych podejrzeń dotyczących badań, kolejną wadą wyciągu jest to, że w niektórych krajach uzyskanie leczenia jest bardzo trudne. Na przykład w Stanach Zjednoczonych importowanie wyciągu z jemioły europejskiej do wstrzykiwań jest nielegalne.
Ostropest to suplement diety wykonany z ekstraktów z nasion rośliny ostropestu. Ekstrakt zawiera sylmarinę i sylibinę, dwa składniki lecznicze, które uważa się za przydatne w walce z rakiem. W badaniach przypadków związki te okazały się skuteczne w walce z rakiem prostaty, rakiem piersi i rakiem szyjki macicy. U myszy, którym podawano ostropest dwa razy dziennie, nastąpił zauważalny skurcz guzów. Wyniki badań na ludziach wykazały, że ostropest plamisty mógł przyczynić się do zmniejszenia guzów u osób cierpiących na białaczkę.
Po raz kolejny, podobnie jak w przypadku wyciągu z jemioły europejskiej, największą wadą stosowania ostropestu plamistego jako leku ziołowego na raka jest niezawodność i brak badań. Niektórzy badacze uważają, że konieczne jest znacznie więcej badań przed zaleceniem suplementu do leczenia raka. Pod względem potencjalnych skutków ubocznych ostropest plamisty wydaje się bezpieczny, a działania niepożądane zgłaszane jako niewielkie.