Jakie są niektóre nieudane technologie?
Zepsuta technologia to technologia, która w pewnym momencie mogła wydawać się obiecująca, ale później nie spełniła swoich oczekiwań, a może nawet całkowicie zawiodła. Istnieją o wiele bardziej udane technologie niż te, które zawiodły, ponieważ ludzie zwykle nie poświęcają zbyt wiele czasu ani pieniędzy na technologię, jeśli może się ona nie powieść. Jednak technologie czasami zawodzą.
Jednym z przykładów awarii technologii jest zasilanie bezprzewodowe. Nikola Tesla, wynalazca prądu przemiennego, kiedyś wyobrażał sobie gigantyczne elektrownie, które nadadzą skorupie ziemskiej taki ładunek elektryczny, że można uzyskać energię po prostu podłączając się do ziemi. Tesla wydał miliony na tę wizję, budując wieżę elektryczną tak potężną, że otaczające ją pola jarzyły się, gdy była włączona. Jednak ta wieża okazała się jedynie ciekawostką. Rozebrano go, gdy Tesla popadła w długi. Do dziś nie istnieje żaden skuteczny sposób bezprzewodowego przesyłu energii i może nigdy nie być.
Technologia, która doświadczyła długiego okresu awarii, to sterowiec. Niegdyś okrzyknięty idealną maszyną do latania podczas „złotej ery sterowców” w latach 1900–1937, budowa statku powietrznego niemal zakończyła się po katastrofie Hindenburga , która miała miejsce, gdy zapaliła się łatwopalna skóra sterowca. 35 osób straciło życie w wyniku katastrofy, co spowodowało powstanie wielu zdjęć i kont radiowych, które nadal prześladują do dziś. Od 1937 r. Do początku 2000 r. Sterowce były używane głównie do ograniczonych zastosowań reklamowych. Jednak na początku XXI wieku wydaje się, że sterowce wracają.
Kolejną klasyczną nieudaną technologią jest zimna fuzja. Uważany za potencjalnie nieograniczone źródło energii, zimna fuzja próbowała zainicjować syntezę jądrową (źródło energii wykorzystywane przez Słońce) bez ekstremalnej temperatury lub ciśnienia, co ogólnie uważa się za konieczne. Ekstremalne temperatury niezbędne do zainicjowania syntezy tradycyjnie stanowiły końcową barierę dla jej wykorzystania jako ekonomicznego źródła energii. W 1989 roku Stanley Pons i Martin Fleischmann, naukowcy z University of Utah, udali się bezpośrednio do mediów, mówiąc im, że z powodzeniem opracowali urządzenie do fuzji na zimno. Jeśli to prawda, zapewniłoby praktycznie nieograniczone źródło energii dla całej ludzkości. Niestety urządzenie Ponsa i Fleischmanna było awarią, a deklarowane efekty nie były powtarzalne przez innych naukowców. Zimna fuzja żyje jako archetypowy przykład nieudanej technologii.
Istnieje wiele innych nieudanych technologii, ale oczywiście przyciągają mniej uwagi niż technologie udane. Spojrzenie na historię nieudanych technologii może być korzystne, ponieważ pomaga nam zastosować uzasadniony sceptycyzm wobec technologii, które wydają się dziś obiecujące.