Co to jest zapach?

W latach 50. i na początku lat 60. XX wieku firmy filmowe eksperymentowały z wieloma sztuczkami, aby konkurować z nowym medium kradnącej odbiorców znane jako telewizja. Jeden z tych sztuczek, popierany przez producenta filmowego Mike'a Todda, Jr., został nazwany Smand-O-Vision , ponieważ próbował użyć znanych zapachów, aby poprawić wrażenia z filmu publiczności. Proces zapachu wzywającym okazał się jednak wypełnionym usterką flopem z publicznością, a tylko jeden film zapach-o-wizyty był kiedykolwiek pokazywany w kinach.

Proces Todd o nazwie Smand-O-Vision został opracowany przez niemiecki technik filmowy o imieniu Hans Laube kilka dziesięcioleci wcześniej. Laube nazwał jednak swój system Scentovision . Podstawowa koncepcja polegała na ręcznym wydaniu różnych fiolek zapachowych w określonych punktach filmu, takich jak zapach kwiatów podczas romantycznej sceny lub zapach dymu z broni podczas strzelania. Oryginalny system Scentovision nie złapał liczbyZ powodów, z których nie najmniej była znaczna liczba sprzecznych zapachów, które ostatecznie wypełniły teatr.

Kiedy Mike Todd, Jr. i jego ojciec rozważali nowe podejście do promowania swojego najnowszego filmu na całym świecie w 80 dni , przypomnieli wcześniejszą demonstrację systemu scentovision Laube. Mimo że ponowny system zapachu zapachu nie został wdrożony w tym filmie, Todd zlecił film komediowy, który miałby zapach zapachu. Ten film był odpowiednio zatytułowany zapach Mystery i miałby wątpliwy zaszczyt bycia pierwszym i ostatnim filmem wyprodukowanym w Smand-O-Vision.

Pomysł polegał na przygotowaniu poszczególnych siedzeń teatralnych za pomocą pustych rur, które przesyłałyby różne zapachy w kluczowych punktach fabuły. Na przykład jedna postać byłaby reprezentowana przez charakterystyczny zapach dymu rurowego. Pasek zawierającyPoszczególne fiolki zapachowe zostałyby zsynchronizowane ze ścieżką dźwiękową, aby ubezpieczyć członka publiczności otrzymał odpowiedni zapach we właściwym momencie. W praktyce jednak niektóre zapachy nie zsynchronizowały się z punktami fabuły, przybywając za późno lub wcale.

Zapach-O-Vision ucierpiał z powodu tego samego problemu, które filmy 3-D zrobiły kilka lat wcześniej. Sam proces był znacznie lepszy niż filmy, które go wykorzystały. Publiczność stała się sfrustrowana aspektem przeciążenia sensorycznego w zapachu, a zapach tajemnicy był powszechnie przełapany przez krytyków filmowych. Wkrótce zakończyła się era sztuczek filmowych, a proces zapachu wizji został roztargnięty, gdy studia starały się przetrwać.

Współczesne próby ożywienia zapachu zapachu zwykle obejmują specjalne karty zarysowania i sniff, o które proszeni są o pachnie w określonych scenach. Chociaż mogło to rozwiązać niektóre usterki techniczne dotyczące transmisji zapachów, dyrektorzyTakie jak John Waters wykazał się wątpliwymi wyborami, jeśli chodzi o zapachy zawarte w nowoczesnym filmie zapachu.