O que é um leilão de dólar?

Um leilão de dólares é o nome de um jogo seqüencial de soma diferente de zero, projetado para ilustrar os fenômenos em que os jogadores acabam tomando decisões irracionais com base em uma escolha racional. O jogo começa quando o leiloeiro se oferece para vender US $ 1 em dólar (USD) em leilão com duas estipulações: cada lance deve ser maior que o anterior, e o segundo maior licitante também deve pagar sua oferta. Se a oferta vencedora for de US $ 0,99 e a oferta perdida for de US $ 0,98, os dois licitantes pagam seus respectivos lances. O leilão do dólar pode começar com lances de US $ 0,01 e US $ 0,02, mas como os lances próximos a US $ 1 USD, o foco muda. Se o lance alto for de US $ 1 ou mais, o segundo maior lance poderá aumentar a oferta para minimizar a perda. Se esse licitante vencer, ele ou ela terá US $ 1 para ajudar a compensar a oferta. O jogo real pode ter participantes que oferecem US $ 3 ou mais por uma única bonecaAR Bill.

Projetado por Martin Shubik, que o descreveu em um artigo em 1971, foi sua tentativa de determinar se o vício poderia ser introduzido na teoria dos jogos. A teoria dos jogos é o conjunto de conceitos que descrevem a interação estratégica entre as partes para alcançar resultados vencedores ou ganho. É amplamente utilizado no campo da microeconomia. Um jogo de soma zero é onde os ganhos e perdas são iguais a zero, como quando uma parte ganha 10 e a outra parte perde 10.

O paradoxo no leilão do dólar é que cada licitante está calculando para obter a vantagem, mas os licitantes continuam a perder cada vez mais à medida que o leilão avança. É comparável a um leilão para todos os pagamentos, o que, como o nome indica, tem todos os licitantes pagando. O lobby político é um exemplo disso, onde todos os lobistas estão pagando os custos e, como o leilão do dólar, apenas um será o claro "vencedor".

em um maiorEm um exemplo mais insidioso, o princípio por trás do leilão do dólar foi aplicado ao que é referido como uma guerra de atrito. Em uma guerra de atrito, o objetivo não é vencer uma batalha ou vitória decisiva, mas infligir sistematicamente o maior custo de mão de obra e recursos do oponente. O paralelo é óbvio, porque o licitante com a maior quantidade de dinheiro poderá usar as reservas do oponente. Ambos perderão dinheiro, mas o vencedor que excede a oferta do perdedor pelo valor mínimo possível perderá quase um dólar a menos que o segundo maior lance.

OUTRAS LÍNGUAS

Este artigo foi útil? Obrigado pelo feedback Obrigado pelo feedback

Como podemos ajudar? Como podemos ajudar?