Vad är en planerad ekonomi?
En planerad ekonomi är ett ekonomiskt system där ekonomiska beslut relaterade till fördelningen av resurser, produktion, investeringar och prissättning är under kontroll av regeringen eller något annat myndighetsorgan. På 1900-talet trodde man populärt att en centralt planerad ekonomi skulle göra ett bättre jobb än en oplanerad ekonomi för att möta befolkningens behov utan att underordna dessa behov till osäkerheten och konjunkturen i en fri marknadsekonomi. En planerad ekonomi kännetecknas av regeringens kontroll av produktionsmedlen, även om det faktiska ägandet är privat. Däremot ägs produktionsmedlen nästan uteslutande av staten i en kommandoekonomi, en mer tvångstyp av en planerad ekonomi.
De beslut som krävs i ekonomisk planering är svåra att nå i en demokratisk stat på grund av de många konkurrerande intressena. De flesta planerade ekonomier har därför i allmänhet funnits endast där regeringsformen är en oligarki eller en diktatur, som fd Sovjetunionen, och i Indien före 1991. Kina, en annan stor diktatur, hade en kommandoekonomi fram till 1978, då Det började tillåta privat ägande av småföretag med viss självständighet i beslutsfattandet.
Det finns flera fördelar med planerade ekonomier, främst bland dem statens förmåga att införa stabilitet ibland flyktiga fria marknader. I en sådan ekonomi befrias tillverkningsproblemen från trycket att tjäna intäkter och vinst för att fortsätta sin verksamhet. De kan därför hålla sina anställda anställda och tillhandahålla en marknad för de råvaror de konsumerar i sin produktion.
En annan fördel med en centralt planerad ekonomi är förmågan att säkerställa produktion av "sociala varor" - varor och tjänster som anses nödvändiga, även om de inte är lönsamma. Dessa kan inkludera bostäder med låg inkomst och "särläkemedel". Förespråkare för central planering hävdar att sådana varor i en fri marknadsekonomi inte skulle få prioritet förrän de kunde få en större vinst, vanligtvis på konsumentens bekostnad.
Planerade ekonomier är ogenomträngliga för marknadskrafterna och konjunkturcyklerna, vilket gör de viktigaste målen lättare att uppnå. Underutvecklade länder kan till exempel kräva investeringar i modernisering och industrialisering som inte skulle upprätthållas i en fri marknadsekonomi.
Det finns många nackdelar med planerade nationella ekonomier. Det är nästan omöjligt att planera för allt, så när något går fel som inte har beaktats, börjar hela systemet fungera. Historiskt sett överväger planerade ekonomier inte effektivt uppdelningar av maskiner eller utrustning och kännetecknas alltså generellt av kronisk brist på reservdelar. Planerade ekonomier hanterar inte detaljerna bra.
En annan stor nackdel med en planerad ekonomi är planerarnas oförmåga att förutsäga konsumentbeteende. Ekonomisk planering genomförs med målet att uppnå vissa makroekonomiska eller sociala mål, men den kan inte garantera att konsumenterna svarar som förväntat. I huvudsak har inte alla konsumenter åtagit sig fullt ut till regeringens mål och mål.
Även om planerade ekonomier är ogenomträngliga, åtminstone i teorin, för konjunkturcyklerna och pressen på den fria marknaden, har de inte varit särskilt framgångsrika när det gäller att främja långsiktig ekonomisk tillväxt och konsumenttillfredsställelse. De stora nationerna som använde ekonomisk planering under 1900-talet har utvecklats till ekonomier som möjliggör ett betydligt större engagemang i ekonomiskt beslutsfattande av andra delar av ekonomin än regeringen. De länder som fortfarande använder ekonomisk planering är i allmänhet små och kämpar.
Även om planerade ekonomier inte har varit särskilt framgångsrika, har ingen större nation en helt fri marknad. Istället använder de ett system för regeringens inflytande av ekonomin, ibland kallat en vägledande planering eller ett blandat ekonomisystem. Dessa system kännetecknas av användning av statligt inflytande, skattepolitik, bidrag och subventioner för att påverka ekonomiska beslut, men i allmänhet inte tvång. Dessutom använder alla regeringar ett mer eller mindre omfattande regelverk för att styra beteendet hos marknadens olika komponenter, även om de inte kontrollerar resursfördelningen. Det vill säga, en regering kanske inte dikterar bilproduktion eller priser, men den kommer att diktera säkerhetsstandarder.
Samtidigt som alla regeringar rutinmässigt försöker påverka sina ekonomier av många olika skäl, har dessa försök varit mest framgångsrika när de lämnar de ultimata valen till enskilda ekonomiska aktörer. De mer omfattande planerade ekonomierna som införts av auktoritära regeringar har ibland lyckats på kort sikt för att uppnå ekonomisk stabilitet, men har inte rådat på lång sikt.