Vad är företagsmedborgarskap?

Företagens medborgarskap kan ha flera olika betydelser. Ofta hänvisar det till teorier som antyder att företag och företag bör ha ett mått på socialt ansvar, med tanke på deras tillgång till tillgångar, arbetskraft och inflytande över samhället. Företagens medborgarskap kan också hänvisa till den juridiska statusen och de lagliga rättigheter som beviljas ett företag. Hur vart och ett av dessa frågor betraktas beror på förståelsen och tolkningen av ett företags roll i samhället.

När det gäller socialt ansvar är företagsmedborgarskap en viktig fråga som företag står inför idag. Idén om företagsfilantropi tillskrivs ofta företagsledarna för den industriella revolutionen, som ofta omfamnade idén att rikta en del av deras rikedom till allmänhetens bästa. Att öppna bibliotek och finansiera barnhem är dock bara en del av det sociala begreppet företagsmedborgarskap. vissa föreslår att det är ett företags ansvar att inte göra någon skada genom sin verksamhet.

Företag inom den privata sektorn som företag är vanligtvis motiverade av vinst snarare än altruistiska mål. Tyvärr, om det slutliga målet för ett företag är den högsta möjliga vinstmarginalen, kan problem som hållbara resurser, arbetskraft och säkerhetsstandarder bortses från eller minskas för att öka vinsten. Idén om företagsmedborgarskap tyder på att det är moraliskt och socialt förkastligt att använda slav- eller sweatshoparbete, engagera sig i miljöförstörande processer och att ignorera utsläppsnormer. Vissa hävdar dessutom att det är bra företag att agera som en god företags medborgare, eftersom det hjälper till att främja en hållbar, säker miljö där ett företag teoretiskt kan verka för evigt utan att ha slut på resurser eller skada miljön bortom livliga förhållanden.

Det juridiska begreppet företagsmedborgarskap varierar mellan olika jurisdiktioner och sociala teorier. I vissa länder har ett företag separat juridisk status från sina ägare. det kräver till exempel sin egen skattedeklaration och kan stämmas av en medlem av allmänheten som ett företag. Vissa hävdar därför att företag ges medborgarskapsansvaret utan de rättigheter som gäller enskilda medborgare.

I ett landmärke beslut från Förenta staternas högsta domstol beslutade domstolen att företag har skydd för yttrandefrihet under den första ändringen av de amerikanska författningarna, och därför kan användningen av företagens finansiering för politiska annonser inte begränsas. Detta kontroversiella beslut ses allmänt som en seger för företag, medan kritiker föreslår att avgörandet liknar pengar med tal och därmed undergräver vikten av kampanjbidrag från individer. Om ett företag med stora resurser kan använda så mycket av denna finansiering som önskat för att betala för politiska annonser, fruktar kritiker att beslutet kommer att driva kandidater att söka godkännande av företagens medborgare snarare än individer.