企業市民とは何ですか？

企業市民権には、いくつかの明確な意味があります。 多くの場合、資産や人材へのアクセス、コミュニティへの影響を考慮して、企業や企業は社会的責任の尺度を持つべきだという理論を指します。 企業市民権は、企業に付与された法的地位と法的権利を指す場合もあります。 これらの各問題の見方は、企業の社会における役割の理解と解釈に依存します。

社会的責任の観点から、企業市民権は今日の企業が直面している重要な問題です。 企業の慈善活動のアイデアは、しばしば産業革命のビジネスリーダーに帰せられます。ビジネスリーダーは、富の一部を公共の利益に向けるというアイデアを頻繁に受け入れています。 ただし、図書館を開いて孤児院に資金を提供することは、企業市民権の社会的概念の一部にすぎません。 一部の人々は、事業を通じて害を及ぼさないことは企業の責任であると示唆しています。

一般に、企業などの民間企業は、利他的な目的ではなく、利益に動機付けられています。 残念ながら、企業の最終目標が可能な限り最高の利益率である場合、利益を増やすために、持続可能な調達、労働、安全基準などの問題は無視または削減される可能性があります。 企業市民権の考え方は、奴隷労働者や汗だく屋の労働者を使用し、環境破壊プロセスに従事し、排出基準を無視することは道徳的にも社会的にも非難できることを示唆しています。 さらに、善良な企業市民として行動することは良いビジネスだと主張する人もいます。それは、企業がリソースを使い果たしたり住みやすい条件を超えて環境を損なうことなく理論的に永遠に運営できる、持続可能な安全な環境を促進するのに役立つからです。

企業市民権の法的概念は、管轄区域と社会理論によって異なります。 一部の国では、企業の所有者とは別個の法的地位があります。 たとえば、独自の納税申告書が必要であり、企業として一般のメンバーによって訴えられる可能性があります。 したがって、企業には、個々の市民に関係する権利なしに、市民権の責任が与えられると主張する人もいます。

2010年の米国最高裁判所の画期的な判決で、裁判所は、米国憲法修正第1条の下で企業が言論の自由を保護することを決定したため、企業広告の政治広告への使用を制限することはできません。 この論争の的となる決定は、企業にとって勝利と広く見なされていますが、批評家は、判決はお金と言論を同一視しているため、個人からのキャンペーン貢献の重要性を損なっていると示唆しています。 膨大なリソースを持つ企業が政治資金の支払いにこの資金を必要なだけ使用できる場合、批評家は、この決定により候補者が個人ではなく企業市民の承認を求めるようになることを恐れています。