Vad är mediekoncentration?

mediekoncentration är ett fenomen där ett minskande antal individer och organisationer äger medier, vilket effektivt koncentrerar ägandet av flera organisationer i kontrollen av mycket få enheter. Detta är ett ämne av intresse för myndigheter, journalister och akademiker som studerar hur och var människor får information om pågående evenemang. Vissa kritiker tror att mediekoncentration utgör ett hot mot det fria utbytet av information och stöder användningen av reglering för att öka oberoende i media. Andra anser att regeringens ingripande inte är nödvändig.

Utvecklingen av mediekoncentration sträcker sig ofta plattformar. En tidningsägare kan börja med att köpa andra regionala tidningar som verkar komplettera en originalfastighet. Det partiet kan också förgrena sig till radiostationer och tv -nätverk, såväl som tidskrifter och förlag. Så småningom kan en enda enhet hamna med kontrollen över eller en röstningsandel i ett betydande antal MEDIA -källor.

I detta scenario, medan enskilda butiker vanligtvis agerar oberoende, är de ansvariga för samma moderorganisation. Ett huvudkontor kan diktera redaktionella standarder och riktlinjer och formar den typ av täckning som konsumenterna kan komma åt. I en region där mediekoncentration möjliggör ett effektivt monopol på nyhetsleverantörer kan en enda person eller företag ha en betydande inverkan på informationen som är fritt tillgänglig för invånarna.

Detta kan förvärras av sammanslagningar mellan stora företag eller familjer med nyhetsställen. Allmänheten är ofta inte medvetna om omfattningen av mediekoncentration, eftersom företag fortsätter att agera under sitt eget varumärke, med sin egen personal. Medan upplysningar om ägande av en huvudorganisation vanligtvis krävs enligt lag, kanske konsumenterna inte ser dem eller kanske inte förstår vad de menar. I vissa fall partnerföretag Syndicate -innehåll och konsumenter kan möta samma berättelser upprepade gånger under olika logotyper.

Oro för mediekoncentration omger potentialen för kontroll av tillgång till information, liksom de inflytande medier kan ha på händelser som val. I länder med mycket balanserade oberoende medier kan det vara svårare för en enda medieenhet att ha ett betydande inflytande på ett val. Om de flesta medborgare å andra sidan får nyheter från samma företag genom en serie till synes olika publikationer och programföretag, kan de vara under intrycket att de får balanserad information, när i själva verket alla nyheter som de möter främjar samma redaktionella policy.